Введение войск НАТО в Украину: эксперты назвали Newsweek главные “за” и “против”

Как заявил один из экспертов, западные миротворцы в украине будут “заложниками”.

Вопрос о возможном введении войск НАТО в Украину вновь стал актуальным в последние недели, и обсуждения среди экспертов разделились. В частности, издание Newsweek опросило специалистов по военным и геостратегическим вопросам о том, следует ли направлять войска НАТО в Украину и в каком формате это может произойти.

Ян Бжезинский, старший научный сотрудник Атлантического совета, поддерживает идею размещения войск НАТО в Украине, утверждая, что союзные силы, включая авиацию, противовоздушную оборону и дальнобойную огневую мощь, должны быть направлены в Украину для защиты ее суверенитета. Он отмечает, что их задача не заключалась бы в прямом вступлении в бой с российскими войсками, а в создании “пузыря безопасности” над территорией Украины, не оккупированной Россией. Это могло бы укрепить позиции Украины в будущем мирном урегулировании.

Противоположную точку зрения высказывает Барри Р. Поузен, профессор политологии Ford International, который категорически против отправки войск НАТО в Украину. По его мнению, если такие войска окажутся в опасности, НАТО будет обязано вмешаться, что приведет к вовлечению стран альянса в прямой конфликт с Россией, чего следует избегать.

Джон Лоу, научный сотрудник Chatham House, также считает, что на данный момент ни одна страна НАТО не рассматривает отправку боевых сил в Украину, опасаясь расширения конфликта. Однако он допускает, что после достижения соглашения о прекращении огня, страны НАТО могут рассмотреть возможность отправки наблюдателей для мониторинга соблюдения перемирия.

Кори Шаке, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, подчеркивает, что страны, поддерживающие Украину, должны быть готовы рисковать и отправлять войска НАТО для обучения и поддержки украинских сил, а не для участия в боевых действиях. Это могло бы укрепить военные возможности Украины и послужить сигналом для России о серьезности западной поддержки Украины.

Фабрис Потье, генеральный директор Rasmussen Global, также поддерживает отправку войск, но считает, что эти силы должны быть ограничены задачами по обучению и логистической поддержке, без вовлечения в боевые действия на передовой.

Лиана Фикс, научный сотрудник Совета по международным отношениям, считает, что для обеспечения безопасности Украины в долгосрочной перспективе необходимо создать военную коалицию европейских стран-членов НАТО, поддерживаемую США.

В то же время, Джеймс Карафано, старший советник президента и стипендиат фонда E.W. Richardson, выступает против подобных предложений, называя их “трюками”, и настаивает на том, что Украина должна быть в состоянии защищать себя самостоятельно.

В дополнение к этому, как сообщает Le Monde, в Европе возобновились секретные дискуссии о возможном введении войск НАТО в Украину, но The Times указывает, что НАТО не заинтересовано в прямом участии в войне. Были также предложения от бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона по введению британских миротворческих войск для охраны границы Украины в случае прекращения огня с Россией.

Источник: Newsweek