Войска были отправлены в январе и феврале.

Северная Корея отправила дополнительные войска в Россию для участия в военных действиях против Украины. По данным разведки, в январе и феврале было переброшено до 3 000 военнослужащих, что увеличило общее количество северокорейских войск в России.

Переброска осуществляется военными самолетами и грузовыми судами, а подразделения включают мотострелковые, инженерные и разведывательные части. Эти войска задействованы в боях в Курской области и применяют новую тактику небольших пехотных групп, чтобы избегать обнаружения беспилотниками и уменьшать потери.

Кроме того, КНДР продолжает поставлять России вооружение, включая артиллерийские снаряды и ракеты, что играет важную роль в обеспечении российской армии боеприпасами. В обмен Северная Корея получает экономическую и технологическую поддержку.

Эксперты считают, что дальнейшее военное сотрудничество между Россией и Северной Кореей усиливает угрозу для Украины и безопасности в Европе.

Источник: Yonhap

Для создания собственного ядерного оружия Украине понадобится от 5 до 7 лет, считает Роман Свитан.

Полковник запаса Вооруженных сил Украины, пилот-инструктор Роман Свитан в эфире Radio NV подчеркнул, что для Украины крайне важно восстановить свой ядерный статус, пусть даже косвенно.

Он отметил, что в Европе есть несколько стран, обладающих либо собственным, либо американским ядерным оружием. В частности, Франция располагает примерно 300 ядерными боезарядами, столько же у Великобритании. У США в арсенале более 5500 ядерных боеприпасов, часть которых размещена на базах в Германии, Италии, Турции, Бельгии и Нидерландах в рамках программы ядерного обмена. Свитан подчеркнул, что Украина могла бы вступить в такую программу, если бы стала членом НАТО.

По его словам, процесс создания собственного ядерного оружия в Украине занял бы от пяти до семи лет. Однако, если договориться с Францией или Великобританией об обогащении имеющегося в Украине урана, этот процесс мог бы быть ускорен до 1,5–2 лет.

Свитан также указал на проблему нехватки урана в Европе, особенно после недавних геополитических изменений в Африке, где Франция и США потеряли доступ к урановым шахтам. Украина, по его словам, могла бы компенсировать этот дефицит, поскольку располагает собственными урановыми месторождениями.

Он предложил схему ядерного обмена, при которой Украина могла бы передавать уран Франции и Великобритании для обогащения и получения ядерных зарядов. Это позволило бы восстановить украинский ядерный статус без необходимости строить дорогостоящую инфраструктуру для обогащения урана.

Источник: Radio NV

При первом сценарии президент США мог бы использовать американское влияние как на Россию, так и на Украину, чтобы добиться прочного урегулирования войны, отметили в издании.

По данным The New Yorker, в Украине возможны три сценария развития событий, но наиболее вероятным из них считается продолжение войны с уменьшенной поддержкой США.

Как отмечает издание, при первом сценарии президент США Дональд Трамп, если вернется в Белый дом, мог бы использовать влияние Америки как на Россию, так и на Украину, чтобы добиться прочного урегулирования конфликта. Второй сценарий — это так называемый “Минск-3”, когда Трамп поможет договориться о прекращении огня и политическом решении, которое может оказаться либо устойчивым, либо временным. Третий вариант предполагает, что американский лидер начнет переговоры, затем потеряет к ним интерес и оставит Украину и Европу без поддержки.

Издание подчеркивает, что даже при самых лучших обстоятельствах и при участии самых опытных дипломатов мира долгосрочное урегулирование конфликта остается крайне сложной задачей. Обе стороны слишком далеки друг от друга в своих требованиях, и нет четкого пути к компромиссу. Даже самое элементарное прекращение военных действий в таких условиях представляется чрезвычайно трудной задачей.

Джереми Шапиро из Европейского совета по международным отношениям полагает, что прекращение огня по типу “Минска-3” может стать для Трампа кратчайшим путем к его минимальной цели — “прекращению” войны. Он считает, что в таком сценарии США могут предложить России достаточно уступок, чтобы переговоры имели смысл, после чего украинцам придется просто “проглотить” их условия.

Однако аналитик RAND Сэмюэл Чарап уверен, что даже если Россия согласится на прекращение огня, подобное соглашение может быть отвергнуто Украиной. Он подчеркивает, что если попытаться навязать политическое решение без прочной легитимной основы, оно неизбежно столкнется с сопротивлением. По его словам, если в Украине будет заключено соглашение, которое окажется нежизнеспособным внутри страны, украинцы найдут способы его подорвать, используя как насильственные, так и ненасильственные методы.

В итоге The New Yorker приходит к выводу, что наиболее вероятным сценарием развития событий остается продолжение войны, но с значительно уменьшенной поддержкой США. Шапиро предупреждает, что если Америка продолжит вести себя таким образом, в мире начнут формироваться коалиции, противостоящие ее политике. Однако вопрос о том, когда именно это произойдет и сколько времени займет, остается открытым. Для Украины же эта ситуация особенно сложна, поскольку война идет уже сейчас, и, по мнению экспертов, военная ситуация для нее ухудшается.

Источник: The New Yorker