Мировые Новости
Конфликт Путина с НАТО обойдется глобальной экономике в $1,5 триллиона — Bloomberg
Европа настороженно следит за наращиванием военной мощи России и риском войны с НАТО
Европейские страны с тревогой наблюдают за стремительным наращиванием военного потенциала России под руководством Владимира Путина. Сегодня угроза прямого военного столкновения с РФ воспринимается всерьёз — ситуация, которая еще несколько лет назад казалась маловероятной.
По данным Bloomberg, Россия производит артиллерийские снаряды, беспилотники и ракеты с такой скоростью, что скоро запасы превысят потребности войск, действующих в Украине. Эксперты издания отмечают, что прямой конфликт между Россией и НАТО пока маловероятен — прежде всего из-за отсутствия у Москвы ресурсов и нежелания вести войну на два фронта.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, однако, прогнозирует возможность нападения России на одного из членов альянса в ближайшие пять лет. Аналогичные оценки дают канцлер Германии Фридрих Мерц и ряд европейских разведслужб. Более пессимистичные прогнозы исходят из Дании: там считают, что локальный конфликт с одной из соседних стран, вероятно, прибалтийских, может начаться уже в течение полугода, а угроза для стран НАТО — материализоваться в течение двух лет.
“Три прибалтийские государства, хотя и занимают небольшую долю в европейской экономике, имеют стратегическое значение и особое место в искажённом историческом восприятии Путина”, — подчёркивает Bloomberg.
Экономические последствия возможного конфликта будут масштабными: по оценкам издания, если война начнётся, мировой ВВП сократится на 1,3% или на $1,5 трлн уже в первый год — сопоставимо с последствиями полномасштабного вторжения России в Украину. Потери окажутся значительно выше, если конфликт распространится на другие страны Европы.
Сценарии развития конфликта
Возможное вторжение может быть спровоцировано инсценировкой или гибридной атакой. Одной из уязвимых точек является железнодорожная линия Москва — Калининград, проходящая через территорию Вильнюса без остановок.
Бывший министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис высказал предположение, что Россия может инициировать инцидент, например, остановив поезд в Литве под предлогом «защиты российских граждан». После этого Кремль мог бы ввести войска, фактически вторгнувшись на территорию Литвы, а также начать военные действия против Эстонии и Латвии, попытаться контролировать Балтийское море и ключевые острова, а также разорвать сухопутное сообщение стран Балтии с Польшей через Сувалкский коридор.
В ответ прибалтийские страны могут применить статью 5 устава НАТО и начать совместную контратаку на Россию и, возможно, Беларусь. Даже если альянс не вмешается, страны региона, вероятно, нанесут удары по вторгшимся силам и окажут помощь странам Балтии, опасаясь дальнейшей экспансии России.
Москва, скорее всего, ответит ударами по военным базам и инфраструктуре в Европе, включая крупные города. Закрытие ключевых портов и остановка торговли в Балтийском море нанесут серьёзный удар по экономике. Обе стороны, вероятно, будут вести гибридные операции — включая атаки на подводные коммуникации и энергетическую инфраструктуру.
Bloomberg также иронично отмечает, что экс-президент США Дональд Трамп, по их мнению, в такой ситуации останется в стороне, призывая к миру через собственную соцсеть Truth Social, вместо чётких действий и поддержки союзников.
Экономические последствия
По прогнозам, страны Балтии пострадают больше всех — ожидается падение их экономик на 43% в первый год войны, что сопоставимо с потерями на оккупированных территориях Украины. Другие европейские государства, такие как Финляндия, Швеция, Польша и Германия, также понесут значительные экономические убытки.
Для Евросоюза в целом война приведёт к сокращению ВВП на 1,2%, несмотря на рост расходов на оборону и рост цен на энергоносители. Государственный долг, вероятно, будет расти ещё быстрее.
Российская экономика, под давлением санкций, ожидает снижение ВВП примерно на 1%. Великобритания потеряет около 0,2% ВВП, экономика США сократится на 0,7%, а Китай — примерно на 0,8% из-за удорожания энергоносителей и финансовых трудностей.
Источник:Bloomberg