Разрешение США на удары ATACMS по РФ оставляет три существенных вопроса, – The Economist

Это решение не изменит судьбу Украины на передовой,однако поднимет моральный дух и укрепит позиции страны перед переговорами.

В конце 2023 года, после более чем года обсуждений, США предоставили Украине ракеты ATACMS с дальностью действия 300 км. Эти ракеты ВСУ использовали с разрушительным эффектом на оккупированных Россией территориях, включая Крым. Однако, несмотря на многочисленные просьбы Украины, США не разрешали удары по российским аэродромам, складам боеприпасов и командным пунктам, расположенным за пределами Украины.

Тем не менее, как сообщает The Economist, 17 ноября американские СМИ сообщили, что Джо Байден дал разрешение Украине использовать эти ракеты по целям на российской территории.

“Это решение не изменит кардинально слабеющую судьбу Украины на передовой, хотя оно поднимет моральный дух и укрепит позиции страны перед переговорами, которые Дональд Трамп будет вести после 20 января”, — пишет издание.

Почему США долго не давали разрешение

Как напоминает The Economist, США откладывали разрешение на удары по нескольким причинам. Первая заключалась в ограниченных запасах ракет ATACMS. Вторая — в ограниченной военной полезности, так как, по заявлениям Пентагона, 90% российских самолетов, запускающих планирующие бомбы, уже передислоцировались за пределы досягаемости этих ракет. Третья причина — риск эскалации.

“Украина и ее сторонники отмахиваются от этих аргументов. Они утверждают, что в арсенале США более 1000 ракет ATACMS, и их постепенно заменяют новыми и более дальнобойными ракетами. Российские самолеты могут быть вне досягаемости, но другие цели — склады, командные пункты, логистические центры — предостаточно. Опасения по поводу эскалации также преувеличены. Ведь Путин считает Крым неотъемлемой частью России и ничего не сделал в ответ на удары ATACMS по этому региону”, — пишет издание.

Вопросы, которые остаются после решения Байдена

1. Масштаб разрешения.

Сообщается, что на начальном этапе Украине будет разрешено использовать ракеты ATACMS только в Курской области. “Это имеет политический смысл, если цель — послать сигнал Северной Корее, которая помогает России в этих усилиях, но это не имеет большого военного смысла, если цель — нанести максимальный урон российской военной машине до 20 января, когда Трамп придет к власти. Многие из самых значимых российских целей находятся в других местах”, — считает The Economist.

2. Последуют ли Великобритания и Франция примеру США?

Ракеты Storm Shadow и SCALP, как и ATACMS, требуют значительного участия Запада для эффективного нацеливания. Британские официальные лица ранее неохотно разрешали использование этих ракет на территории России без участия США. Теперь, вероятно, они смягчат свою позицию, пишет издание.

3. Как будет реагировать Путин?

Опасения по поводу использования ядерного оружия кажутся преувеличенными, учитывая низкую вероятность поражения России на фронте. Однако Россия намекала на расширение помощи хуситам в Йемене — риск “горизонтальной эскалации”, которая может выйти за пределы Украины. Существуют также опасения, что российские шпионы могут усилить свою деятельность, включая саботаж, подрывные действия и покушения на убийство в Европе.

Источник: The Economist