Бизнес
Уряд США не може відмовитися від Ілона Маска, навіть при нестабільній поведінці
Деякі найбільші клієнти бізнесу Ілона Маска переосмислюють свої відносини з його технологічною імперією через свіжий сплеск суперечливої поведінки. Тепер це робить і Конгрес.
Оскільки Маск повторював антисемітські тропи та підтримував спростовану теорію про дитячу секс-торгівлю, деякі законодавці закликають федеральний уряд переоцінити свої відносини з технологічним магнатом, чиї компанії отримують мільярди доларів федеральних контрактів. Деякі законодавці сказали, що їх особливо турбує вересневий звіт про те, що Маск обмежив доступ до супутникової мережі, критичної для боротьби України проти Росії.
“Ідея того, що бойові рішення залежать від його благословення, це не найкраща позиція”, – сказав сенатор Марк Р. Уорнер (Д-Вірджинія), голова спеціального комітету з розвідки, газеті The Washington Post.
Сенатор Рон Вайден (Д-Орегон), інший член Комітету з розвідки та голова Сенатського комітету з фінансів, заявив у заяві, що федеральні агентства повинні “в міру можливості використовувати свої повноваження для співпраці з іншими суб’єктами”.
Але може бути не просто відокремити уряд від розпутаної технологічної імперії Маска, яка включає фірму SpaceX для комерційних космічних польотів, плідну інтернет-службу Starlink, виробника електричних автомобілів Tesla, медичну компанію Neuralink та соціальну мережу X, раніше відому як Twitter.
Багато з цих бізнесів настільки домінують на ринку – SpaceX побудувала єдиний американський космічний корабель, який вивів астронавтів на Міжнародну космічну станцію, а Tesla володіє 50% продажів електромобілів у США та широкою мережею зарядних станцій – федеральний уряд стоятиме перед великими викликами знаходження інших приватних секторових партнерів для їх заміни, вважають аналітики.
“Проблема для уряду полягає в тому, чи можуть вони отримати кращий сервіс десь інде?”, – сказав Джеймс Ендрю Льюїс, старший дослідник Центру стратегічних і міжнародних досліджень, вашингтонського думкового центру. “І якщо відповідь – ні, вам доведеться прикривати ніс і продовжувати співпрацю з ним.”
Деякі законодавці сказали, що незалежно від того, що робить Маск на X, соціальній мережі, раніше відомій як Twitter, буде важко знайти заміну його іншими компаніями.
“В кінці кінців, виступ деяких цих компаній відносно до Сполучених Штатів полягає в тому, що вони надають важливі можливості”, – сказав сенатор Марко Рубіо (Р-Флорида) газеті The Post. “Вони мають контрактні зобов’язання та обмеження, що стосуються того, хто може знати що вам дозволено робити. Поки вони виконують ці умови, це одна з речей, яку нам доведеться пройти. Він ніколи не буде тим, хто сидить у кабінеті і не буде стриманим. У нього велика особистість.”
Маск та представники X не відповіли на запитання щодо коментарів.
Маск давно є яскравою постаттю в технічному світі. Але його нещодавні контроверзії викликали широке осудження та змусили деякі фірми припинити рекламу на X.
У 2022 році Маск відмовив у запиті від української армії використовувати супутникові Starlink для наведення удару на російські сили в окупованій території України, писав журналіст і історик Уолтер Айзексон у біографії Маска, опублікованій у вересні. Маск дозволяв Україні безкоштовно використовувати послугу до цього інциденту. Після цього відомство оборони США уклало контракт із Starlink на придбання послуг для України.
Раніше цього місяця Маск підтримав заяву на X, в якій стверджувалося, що євреї поширюють ненависть проти білих громад. Це стало частиною наростаючої антисемітської бурі на його соціальному медіа-сайті після розстрілу 7 жовтня бойовиками Гамас ізраїльських цивільних осіб та війни в Газі. Білий дім засудив пост як “абсурдне поширення антисемітичної та расистської ненависті”, і тисячі рекламодавців та відомих користувачів покинули платформу.
“Я не вважаю, що хто-небудь повинен говорити в термінах антисемітських заяв, взагалі”, – сказав сенатор Майк Раундс (Р-Південна Дакота), ще один член Комітету з розвідки. “Це дуже широкий вислів. Ми не повинні дозволяти цього”.
Менше ніж за два тижні після цього поста Маск висловив підтримку Pizzagate, давно спростованої теорії змови, яка вела чоловіка до вистрілу з рушниці в 2016 році всередині ресторану з піццею Comet Ping Pong в Північному Захингтоні, округ Колумбія.
“Те, що він каже, викликає певні обурення. Ви бачите ці коментарі, і я думаю, хтось на його місці мав би бути більш обачним”, – сказав сенатор Марк Келлі (Д-Аризона), колишній астронавт NASA, який надавав поради Маску та SpaceX з питань безпеки.
В четвер Маск вибачився за антисемітський пост під час події, організованої газетою New York Times, назвавши його “дурницею” і кажучи: “це може бути буквально найгіршим і найдурнішим постом, який я коли-небудь робив”. Раніше цього тижня він також відвідав Ізраїль для зустрічі з прем’єр-міністром Бенджаміном Нетаньягу. І видалив свій пост про Pizzagate.
“По суті, я передав заряджену зброю тим, хто мене ненавидить, і, можливо, тим, хто антисемітськи налаштований, і за це мені дуже шкода. Це не було моїм наміром”, – сказав Маск. “Я дійсно публікував у своєму основному хронологічному порядку, щоб абсолютно чітко визначити, що я не антисеміт, і насправді я філосеміт”.
У тій же розмові він сказав рекламодавцям, які покинули X через його образливі пости, “ідіть геть”. “Я не проти бути не таким, як всі”, – додав він. “Ненавидьте мене”.
Сенатор Тім Кейн (Д-Вірджинія), член Комітетів з озброєння та зовнішніх відносин, сказав, що законодавці “власне нульові” довірили Маску та його фірмам як надійним федеральним партнерам. Проте різні агентства, зокрема NASA, допомагали Маску зробити федеральні контракти важливою частиною росту його компаній.
SpaceX вигравла два контракти NASA на суму приблизно 4 мільярди доларів у 2021 році на будівництво системи посадки для місячних місій Artemis. У 2014 році компанія подала до суду на уряд, щоб призупинити прибутковий космічний контракт ВПС, виданий спільному підприємству Boeing і Lockheed Martin. Того ж року NASA вибрала SpaceX та Boeing переможцями контрактів на суму майже 7 мільярдів доларів на запуск обладнаних космічних місій. З тих пір тільки SpaceX успішно доставляла екіпажі на Міжнародну космічну станцію та заробила десятки мільйонів доларів, запускаючи вантажні місії до космічної станції.
Джерело: The Seattle Times