В Сиэтле спилили вековую секвойю, несмотря на протесты жителей

В районе Мэдисон-Парк в Сиэтле в пятницу спилили вековую секвойю, несмотря на продолжавшиеся несколько недель протесты местных жителей. По словам соседей, величественное дерево служило местом отдыха для белоголовых орланов и имело особую экологическую ценность.

Секвойя высотой около 30 метров находилась на частной территории вдоль McGilvra Boulevard East. Она была частью небольшой рощи из шести взрослых секвой и других деревьев на участке площадью около 17 тысяч квадратных футов, который город относит к экологически значимым зонам. Владельцу земли было выдано разрешение на удаление дерева для строительства подпорной стены перед возведением нового дома.

Ещё в прошлом месяце бригада, нанятая собственником, уже собиралась приступить к работам, однако тогда снос отложили: в верхних ветвях дерева появились два белоголовых орлана, и рабочие остановили подготовку.

Позднее владелец участка подтвердил, что обратился за специальным разрешением в Службу охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и получил документ, позволяющий проводить работы с учётом требований федерального закона о защите белоголовых и беркутов.

Для многих жителей района уничтожение дерева стало символом более широкой проблемы. Жительница Сиэтла Ким Батлер, выступающая за сохранение городского зелёного фонда, назвала вырубку «огромной потерей жизни» и упущенной возможностью сохранить то, что важно для климата, окружающей среды и самих горожан.

По её словам, соседи приложили максимум усилий, чтобы отстоять дерево, и рассматривали альтернативы его удалению. Однако, как отметила Батлер, ни один из этих вариантов в итоге не был реализован.

Она также заявила, что эта история вновь показала слабость действующих в Сиэтле правил по защите деревьев. По её мнению, нынешнее законодательство фактически позволяет застройщикам убирать деревья практически любого размера, если это отвечает их строительным планам.

Сам владелец участка ранее объяснял, что подпорная стена необходима для укрепления склона в нижней части разделённой территории до начала строительства нового дома. Тем не менее жители утверждают, что попытки остановить вырубку продолжались вплоть до последнего дня.

Ещё одна местная жительница, Анджела Шабо, рассказала, что лично просила владельца пересмотреть решение. По её словам, для людей, живущих в этом районе, крупные деревья и дикая природа имеют большое значение, а осознание того, что вековое дерево уходит навсегда, стало для многих тяжёлым эмоциональным ударом.

Шабо также усомнилась в том, что проект действительно отвечает целям увеличения плотности застройки. По её мнению, трудно говорить о решении жилищной проблемы, если на месте природного объекта появляется возможность построить многомиллионный частный дом.

Представитель компании Alex Tree Service Алекс Айедба, в свою очередь, заявил, что подрядчик действовал строго в рамках закона и пытался учитывать обеспокоенность соседей, не забывая при этом об обязательствах перед заказчиком. По его словам, полностью удовлетворить все стороны в подобной ситуации невозможно, однако компания старалась найти компромисс.

Айедба добавил, что при удалении крупных деревьев фирма обычно бесплатно передаёт жителям саженцы на замену. В этом случае соседям были розданы два клёна и одна секвойя, причём компания предложила также бесплатную посадку.

В Службе охраны рыбных ресурсов и дикой природы США пояснили, что не каждое дерево, на которое садится белоголовый орлан, автоматически подпадает под защиту федерального закона. Основные меры охраны касаются прежде всего ситуаций, когда действия человека могут потревожить гнездящихся птиц, либо привести к их гибели или травмам.

Если в дереве находится гнездо орлана, для его удаления требуется отдельное разрешение. Ведомство также рекомендует оформлять разрешение на возможное беспокойство птиц в случаях, когда вырубка может повлиять на орланов, особенно если речь идёт о деревьях в радиусе около 200 метров от гнезда.

При этом в ведомстве подчеркнули: возможные санкции за уничтожение гнезда без разрешения определяются уже правоохранительными органами.

Для части жителей утрата секвойи стала не просто вырубкой одного дерева, а тревожным знаком для будущего всего города. Как отметила Анджела Шабо, при желании всегда можно найти решение, но в данном случае, по её мнению, такой воли просто не оказалось.

Источник:KOMO NEWS