Суд обязал Сиэтл повысить безопасность в парке Денни-Блейн

Судья Высшего суда округа Кинг постановил, что сложившаяся в парке Денни-Блейн в Сиэтле ситуация представляет собой нарушение общественного порядка и мешает безопасному использованию территории.

Решение было принято по иску коалиции Denny Blaine Park for All, в которую входят местные жители и общественные активисты. Истцы заявляли, что регулярные случаи непристойного поведения и другие незаконные действия фактически лишили многих горожан возможности безопасно посещать прибрежный парк.

Суд издал постоянное предписание, обязав власти Сиэтла принять конкретные меры для улучшения безопасности и доступности территории. При этом требование о временном или полном закрытии парка было отклонено.

Представители коалиции назвали решение важным юридическим прецедентом и подчеркнули, что общественные парки должны оставаться безопасными, открытыми и доступными для всех жителей.

В организации также заявили, что иск не был направлен против представителей ЛГБТК+ и не ставил целью ограничить доступ какой-либо группы к парку. По словам истцов, разбирательство касалось исключительно незаконного поведения, препятствовавшего нормальному использованию общественного пространства.

Суд установил, что систематические случаи обнажения и непристойного поведения существенно мешали жителям соседних домов пользоваться своей недвижимостью. В решении также отмечается, что действия и бездействие городских властей способствовали сохранению проблемы.

Согласно материалам дела, сотрудникам городского управления парков и отдыха предписывали не вступать в контакт с нарушителями, не собирать фото- и видеодоказательства и оставаться в служебных автомобилях.

Суд также сослался на данные полиции Сиэтла, согласно которым из района парка Денни-Блейн поступало больше всего вызовов, связанных с непристойным поведением, по сравнению с другими территориями города.

Кроме того, суд пришел к выводу, что власти рассматривали жалобы на ситуацию в парке иначе, чем аналогичные обращения из других районов. Это объяснялось опасениями получить обвинения в предвзятости или столкнуться с судебными исками. В постановлении также говорится, что городская прокуратура не предпринимала активных мер по привлечению нарушителей к ответственности.

По мнению судьи, совокупность решений и бездействия городских ведомств создала условия, привлекавшие в парк людей, нарушавших закон.

Представители коалиции подчеркнули, что никогда не добивались закрытия территории. Теперь они рассчитывают совместно с городскими властями, жителями района и посетителями парка выполнить судебное предписание и восстановить доверие общественности.

«Это победа для всех жителей Сиэтла, которые считают, что городские парки должны быть безопасными, гостеприимными и доступными для каждого», — заявил представитель коалиции Ли Келлер.

Он также выразил надежду, что решение суда позволит начать новый этап в истории парка и вернуть его всем горожанам.

На момент публикации власти Сиэтла официально не прокомментировали судебное постановление. Представленная позиция основана на заявлении истцов.