«Повторяющийся кошмар»: The Telegraph оценил последствия «мирного плана» для Украины

Пока президент США Дональд Трамп публично критиковал Владимира Путина и вводил санкции против крупнейших российских нефтяных компаний, представители обеих сторон тайно вели переговоры о будущем Украины. Об этом пишет обозреватель The Telegraph Дэвид Блэр, отмечая резкий контраст между публичными заявлениями и реальными действиями американской администрации.

По мнению автора, результат переговоров соответствует долгосрочным целям Путина: согласие США на условия, дружественные России. «Словно в повторяющемся кошмаре, Украина и остальная Европа вновь сталкиваются с перспективой того, что Трамп объединится с Путиным, чтобы навязать Владимиру Зеленскому мирное соглашение», — пишет Блэр.

Угроза третьего вторжения

Блэр поясняет, что Великобритания и большинство европейских стран отвергают такой сценарий не из-за неприязни к миру, а из-за риска, что выполнение требований Путина создаст плацдарм для нового вторжения в ближайшие годы. План из 28 пунктов предполагает передачу Донбасса России, сокращение численности украинской армии вдвое и отказ от дальнобойного оружия. По словам обозревателя, эти условия предоставляют Путину «наилучший возможный плацдарм для третьего вторжения на Украину после короткой передышки для восстановления сил».

Гарантии безопасности и исторический опыт

Единственной защитой Украины, по мнению автора, могли бы стать американские гарантии безопасности после заключения соглашения. Однако Блэр отмечает, что способы предоставления таких гарантий варьируются от «совершенно бессмысленных» до «абсолютно безошибочных». При этом украинцы вправе относиться к этим гарантиям с осторожностью, учитывая опыт Будапештского меморандума 1994 года, который, по сути, не защитил страну.

Выбор Европы

В обозримом будущем Европа может оказаться перед трудным выбором: поддерживать отказ Украины от выполнения плана и рисковать разрывом с США, либо мириться с условиями, которые усиливают позиции России. «Главной целью дипломатии всегда было избежать этого жёсткого выбора и сохранить единство НАТО, но если предложения не изменятся, решение станет неизбежным», — заключает Блэр.

Источник:  The Telegraph