Итальянский генерал усомнился в наземном вторжении США в Иран

Бывший начальник штаба ВВС Италии Леонардо Трикарико заявил, что не верит в высокую вероятность полномасштабного наземного вторжения США в Иран, несмотря на заметное наращивание американского военного присутствия в регионе. По его мнению, такая операция теоретически может дать результат, но обернётся слишком большими потерями и политическими издержками для Вашингтона. Эта оценка выглядит созвучной текущей обстановке: США действительно перебрасывают в регион дополнительные силы, однако параллельно администрация Дональда Трампа продолжает искать путь к переговорам с Тегераном.

По открытым данным, Пентагон уже направил на Ближний Восток около 2 тысяч военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии, а также усиливает группировку морской пехоты и кораблей. Ряд публикаций также сообщает о примерно 5 тысячах морских пехотинцев и десантников, уже находящихся в зоне возможных операций, так что упоминаемая в вашем тексте цифра около 7 тысяч выглядит правдоподобной как оценка текущей готовой группировки, хотя я не нашёл одного официального публичного документа США, где она была бы названа именно в такой формулировке.

В экспертной среде действительно обсуждаются сценарии захвата стратегических островов, связанных с контролем над Ормузским проливом и иранским нефтяным экспортом, включая Харг. Bloomberg и другие издания писали, что подобные варианты рассматриваются как часть военных опций, однако все они описываются как крайне рискованные из-за сложностей с удержанием территории, логистикой и угрозой ответных иранских ударов.

При этом сам Дональд Трамп публично говорил, что для ввода наземных войск в Иран нужна была бы «очень веская причина». Одновременно он то усиливает военное давление, то говорит о возможности сделки и временно откладывает новые удары в расчёте на переговоры. Это подтверждает, что Белый дом пока балансирует между эскалацией и дипломатией, а не движется однозначно к вторжению.

Главный аргумент Трикарико касается не только военной, но и политической цены вопроса. Массовые потери американских солдат в случае наземной кампании могли бы стать тяжёлым ударом по позициям Трампа внутри страны, особенно на фоне уже идущей критики его курса в иранской войне и растущей нервозности на рынках. В этом смысле прогноз генерала о том, что конфликт, скорее всего, всё же завершится через переговоры, выглядит как экспертный вывод, а не как подтверждённый сценарий.

Источник:  Il Fatto Quotidiano