Иммиграция

На границе США и Мексики срубили 200-летнее дерево ради строительства стены: активисты возмущены

Строительство второго ряда пограничной стены в Arizona привело к уничтожению старого хлопкового тополя в Lochiel. Новый репортаж The Guardian описывает задержания участников многомесячного протеста.

Published

on

В Arizona строительство новых секций стены на границе США и Мексики вызвало конфликт между федеральными властями и экологическими активистами. В районе Lochiel рабочие уничтожили хлопковый тополь возрастом около двух столетий, который участники протеста называли «бабушкой». Новый репортаж The Guardian от 10 октября показывает, как пограничная инфраструктура меняет территорию, а Border Patrol и другие подразделения привлекались к обеспечению доступа строительной техники.

Само уничтожение дерева произошло в начале недели, до публикации расследования. Поэтому новость заключается в опубликованных 10 октября подробностях многомесячного противостояния, роли федеральных агентов, свидетельствах очевидцев и новых планах местных представителей по ограничению исключений из природоохранного законодательства.

Почему дерево стало символом протеста

Защитники природы более 70 дней занимали платформу в кроне старого дерева, чтобы замедлить строительство. Ранее в этом районе уже были уничтожены другие крупные тополя. Активисты считали местную рощу важной частью редкой для пустынного пограничья речной экосистемы.

Район San Rafael Valley лежит в экологически значимом коридоре, где перемещаются разные виды животных между территориями США и Mexico. Критики проекта утверждают, что двойные высокие ограждения и новые дороги разрушают привычные пути миграции животных и затрагивают водный режим.

Как федеральные силы обеспечивали стройку

По данным The Guardian, 5 октября на место прибыли более 80 федеральных сотрудников. Они ограничили доступ к району протеста, задерживали участников и сняли человека с платформы при помощи подъёмной техники. После этого подрядчик Fisher Sand & Gravel использовал экскаватор, чтобы повалить дерево.

Очевидцы утверждают, что во время операции некоторых участников толкали и задерживали силой. Эти описания основаны на свидетельствах и доступных видеозаписях. Представители CBP не дали изданию содержательного ответа на запрос о каждом спорном эпизоде.

Как правительство обосновывает стену

Department of Homeland Security и Customs and Border Protection связывают расширение заграждений с предотвращением незаконных пересечений границы и усилением контроля территории. Проект предусматривает дополнительные секции вторичной стены и связанные с ними инженерные работы.

С точки зрения федерального правительства, физические барьеры должны помогать Border Patrol направлять потоки через контролируемые участки. Критики сомневаются, что столь масштабные сооружения оправданы именно в этой малонаселённой долине, и указывают на их экологические последствия.

Почему дело связано с иммиграционной политикой

Стена не определяет eligibility для asylum, visa или green card, однако является заметным инструментом миграционного контроля на южной границе. Финансирование и правовой режим её строительства прямо связаны с решениями DHS, а не только с обычными местными строительными работами.

Особое значение имеют полномочия федерального ведомства отступать от некоторых природоохранных и процедурных требований ради быстрого возведения заграждений. Активисты добиваются более строгого контроля над такими исключениями.

Возможна ли законодательная реакция

Конгрессвумен Adelita Grijalva, представляющая этот район, сказала на пресс-конференции 8 октября, что намерена добиваться пересмотра полномочий DHS на освобождение пограничных строек от отдельных федеральных законов.

Пока заявление о будущей инициативе не означает принятия нового закона и не отменяет уже выполненные работы. Даже возможный судебный спор потребует отдельного решения о том, какие именно нормы применимы к конкретному проекту.

Что остаётся после конфликта

Экологические организации считают уничтожение дерева невосполнимой потерей, но заявляют, что продолжат добиваться прозрачности. Власти могут продолжать строительство при соблюдении действующих разрешений и специальных норм.

Репортаж подчёркивает менее очевидную сторону жёсткой миграционной политики: помимо виз, депортаций и задержаний она включает крупную пограничную инфраструктуру, последствия которой ощущают местные сообщества и экосистемы.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: The Guardian.

В тренде

Exit mobile version