Непонимание среди людей в Сиэтле усиливается из-за неясности в вопросе социального жилья

На внеочередных выборах в Сиэтле избиратели должны будут решить, финансировать ли меры по обеспечению социальным жильем и как именно это будет происходить. Сложность предложения заключается в том, что избиратели должны сначала проголосовать «за» или «против», а затем выбрать одну из двух опций для финансирования — 1A или 1B.

Предложение 1A предполагает введение нового налога на заработную плату для крупных работодателей с целью сбора 50 миллионов долларов ежегодно для строительства доступного жилья. Однако критики сомневаются в отсутствии бизнес-плана и подотчетности этого предложения.

В ответ Совет и мэр Сиэтла предложили альтернативу в виде плана 1B. Этот вариант включает ежегодные выделения 10 миллионов долларов из существующих налогов на заработную плату и предполагает прекращение действия меры через пять лет. Также план предусматривает создание новых должностей, таких как генеральный директор и финансовый директор, для надлежащего управления проектом.

Элке Робшоу, руководитель Kong Academy и специалист по социальному жилью, выразила обеспокоенность тем, что реализация социального жилья — это сложный процесс, требующий тщательной подготовки, а не просто запуска «на удачу». В то же время, Тиффани Маккой, сторонница инициативы, утверждала, что критика предложений — это попытка сбить с толку избирателей и воспрепятствовать решению жилищного кризиса, который, по ее мнению, слишком сильно зависит от федерального бюджета.

Однако сам процесс голосования и формулировки в бюллетене вызывают путаницу у избирателей, что подчеркивается даже среди сотрудников местных компаний, таких как Electric Era, которые затрудняются понять, как новый налог на бизнес отразится на их жизни. Некоторые избиратели обеспокоены большими налоговыми нагрузками, в то время как другие настроены попробовать новые стратегии для решения жилищного кризиса.

Кампания по поддержке плана 1B получила пожертвования от крупных корпораций, таких как Amazon и Microsoft, которые вложили по 100 000 долларов в поддержку альтернативного варианта. Несмотря на то, что опросы показывают поддержку меры, мнения избирателей о размере предполагаемого налога остаются разделенными.

Источник:KOMO NEWS