Задержания ICE в аэропортах Коннектикута вызвали новые вопросы о внутренних перелётах

Серия задержаний U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) в аэропортах Connecticut привлекла внимание к тому, как иммиграционное правоприменение может затрагивать людей во время внутренних перелётов по США. По данным CT Mirror и Connecticut Public, за последние недели несколько молодых иностранцев были задержаны в Tweed New Haven Airport и Bradley International Airport, а позднее освобождены после двух-трёх недель содержания.

Среди известных случаев — студент Southern Connecticut State University Deng Dhieu Kuach Deng, уроженец South Sudan. Его задержали 4 сентября, когда он собирался вылететь внутренним рейсом из Tweed New Haven Airport. 16 сентября его освободили. Также сообщается об Ecuadorian student из Fairfield County, задержанном в аэропорту и позднее выпущенном.

Чиновники говорят как минимум о четырёх случаях

Сенатор Richard Blumenthal сообщил 28 сентября, что встретился с четырьмя молодыми людьми, которых ICE задержала в течение последних трёх недель: двоих в Tweed и двоих в Bradley. По словам сенатора, у них не было уголовных судимостей, а их нахождение в США основывалось на существующих иммиграционных процессах или документах.

Это заявление отражает сведения, предоставленные самим сенатором и адвокатами. ICE не ответила изданиям на запрос о точном числе подобных задержаний и обстоятельствах отдельных дел. Поэтому невозможно делать вывод, что все задержания в аэропортах происходят по одной и той же правовой схеме.

Мэр New Haven Justin Elicker заявил, что город просит аэропорт не оказывать ICE содействия сверх того, что прямо требуется законом. Представители иммиграционных организаций, в свою очередь, утверждают, что федеральные структуры могут использовать данные пассажиров и другую информацию для выявления людей, представляющих интерес для ICE.

Внутренний рейс не является иммиграционным въездом в США

Полёт между двумя американскими городами сам по себе не является пересечением международной границы и не создаёт нового въезда в страну. Однако это не означает, что человек с нерешённым иммиграционным вопросом полностью защищён от контакта с ICE в аэропорту.

Федеральные агенты могут действовать на основании уже существующей информации о человеке, включая final removal order, нарушение условий статуса, ордер либо другое основание, которое они считают достаточным. В то же время наличие pending asylum application, work permit или другого документа может иметь значение для защиты, но не гарантирует, что задержание невозможно.

Освобождение не означает, что дело закрыто

По словам адвоката Glenn Formica, которого цитирует CT Mirror, известные ему молодые люди были освобождены после двух-трёх недель. Освобождение из custody и прекращение иммиграционного производства — разные вещи: человек может продолжить дело в EOIR, USCIS или федеральном суде уже вне detention.

Юристы также обращают внимание на условия содержания после задержания и на сложность быстрого поиска адвоката. В иммиграционных делах правительство, как правило, не обязано предоставлять бесплатного защитника так же, как в уголовном процессе. Поэтому семьи часто вынуждены самостоятельно искать юридическую помощь сразу после задержания.

Что учитывать перед внутренним перелётом

Людям с незавершённым иммиграционным делом важно заранее проверить действительность удостоверяющих документов, даты court hearings и notices USCIS или EOIR. Если в деле есть final order, пропущенное заседание, административное задержание или спор о статусе, риск может быть выше.

Новости из Connecticut не означают, что каждому негражданину следует отказаться от авиаперелётов. Правовая ситуация зависит от конкретного статуса, истории въезда, судебных решений и текущих заявлений. При сомнениях разумно заранее обсудить поездку с квалифицированным иммиграционным адвокатом и иметь доступ к копиям ключевых документов.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: CT Mirror.