Иммиграция
Суд восстановил сбор biometrics для задержанных иммигрантов с pending USCIS cases
Федеральный суд заблокировал политику, из-за которой detainees не могли пройти fingerprints и photographs для USCIS applications, включая гуманитарные и семейные категории.
U.S. District Court for the District of Columbia временно остановил политику Department of Homeland Security, которая препятствовала сбору fingerprints и photographs у людей в immigration detention с pending USCIS applications. Суд восстановил прежний порядок biometric collection на время litigation.
Решение опубликовано 8 октября в деле J.Z. v. Department of Homeland Security. Истцы утверждают, что декабрьская политика 2025 года создала тупиковую ситуацию: USCIS требовала biometrics как обязательный этап, но detained applicants физически не могли явиться в обычный Application Support Center, а ICE перестала организовывать процедуру внутри custody.
Почему biometrics могут решить судьбу заявления
Для многих immigration benefits fingerprints и photographs обязательны для identity verification и background checks. Если biometrics не собраны, USCIS может остановить processing или в некоторых случаях отказать из-за невозможности завершить required checks.
Особенно серьёзны последствия для людей, находящихся в detention, поскольку задержка может совпасть с ускоренными removal proceedings.
Какие категории затрагивает спор
По данным правозащитников, среди affected applicants есть survivors of trafficking, domestic violence, abused children и другие люди, подающие на гуманитарные protections или lawful status.
В зависимости от конкретного case biometrics могут требоваться для U visa, T visa, VAWA-related relief, adjustment of status и других USCIS applications.
Что именно сделал суд
Federal judge granted a stay of policy, то есть приостановил её действие на время процесса. В результате DHS должно вернуться к предыдущему механизму, при котором detainees могли выполнить biometric requirement даже находясь под custody.
Это не финальный judgment по всем claims и не означает автоматического approval заявлений. Суд устранил procedural barrier, но USCIS всё равно будет оценивать eligibility по существу.
Почему lawsuit оказался необходим
Истцы заявляли, что без biometrics они рисковали получить denial или removal до того, как USCIS сможет рассмотреть доступный им benefit. По их мнению, government создало requirement, которое невозможно выполнить, и затем использовало невыполнение против applicants.
Правительство может продолжить защищать policy и обжаловать решение. Пока stay действует, agencies должны соблюдать судебный order.
Что делать detained applicants
Адвокатам стоит проверить, были ли ранее назначены или отменены biometrics appointments и есть ли USCIS notice о missing biometrics. После нового ruling можно просить agency организовать collection в custody или подтвердить альтернативный механизм.
Важно документировать все предыдущие attempts выполнить requirement, особенно если deadline близок или USCIS уже выпустила warning notice.
Что означает решение для семей
Освобождение из detention и получение immigration benefit — разные вопросы. Даже успешное biometric collection не гарантирует release. Но завершение USCIS process может быть критически важным для дальнейшего immigration court strategy.
Это решение стало важным примером судебного контроля административных barriers, возникающих на пересечении ICE detention и USCIS benefit processing.
Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.
Источник: Democracy Forward.
