Европе необходимо укрепить НАТО на фоне новых угроз безопасности — FT

Европа сегодня опирается на два ключевых института: Европейский союз как экономико-политический центр и НАТО как основу системы коллективной безопасности. Однако именно военно-политическое ядро Европы сейчас требует срочного укрепления, считает почетный профессор европейских исследований Оксфордского университета Тимоти Гартон Эш.

В статье для Financial Times он отмечает, что обе организации базируются в Брюсселе и за последние десятилетия значительно расширились. В настоящее время в состав ЕС и НАТО входят не менее 23 европейских государств. При этом если Евросоюз постоянно менялся и развивался, то Североатлантический альянс долгие годы сохранял стабильную структуру, обеспечивая безопасность Европы под лидерством Соединенных Штатов.

По мнению автора, после возвращения масштабных угроз европейской безопасности ситуация кардинально изменилась. Помимо внешних рисков, вновь проявляются и старые внутренние противоречия между европейскими государствами.

В частности, профессор обращает внимание на обеспокоенность Франции и Польши стремительным ростом оборонных расходов Германии. По его словам, за этими опасениями просматриваются исторические страхи перед возможным военным доминированием Берлина.

Эш также считает, что после полутора лет работы администрации президента США Дональда Трампа стало очевидно: Европа больше не может полностью полагаться на Вашингтон в вопросах собственной обороны.

По мнению автора, существует риск, что Россия может попытаться проверить готовность НАТО к коллективной защите еще до вступления в должность следующего президента США в январе 2029 года. Если Москва сочтет, что Соединенные Штаты не готовы активно защищать европейских союзников, а Европа только начинает масштабное перевооружение, это может подтолкнуть Кремль к попытке испытать прочность альянса.

В этой связи профессор называет восстановление военно-политического потенциала Европы одной из наиболее важных и срочных задач.

По его мнению, Европейский союз должен играть ведущую роль в финансировании и координации программ перевооружения, используя уже существующие механизмы, включая программу SAFE (Security Action for Europe) и Европейский оборонный фонд.

Вместе с тем автор предупреждает, что было бы ошибкой рассчитывать на то, что Евросоюз сможет самостоятельно заменить НАТО в сфере коллективной обороны. Он подчеркивает, что обязательства ЕС по взаимной защите не являются полноценной альтернативой статье 5 Североатлантического договора.

По мнению Эша, ЕС и НАТО должны действовать как взаимодополняющие структуры, усиливая возможности друг друга.

Профессор считает, что ключевым направлением должна стать постепенная «европеизация» НАТО. В долгосрочной перспективе Европа и Канада должны создать собственные современные вооруженные силы, стратегические средства обеспечения и, в перспективе, достаточный потенциал ядерного сдерживания для самостоятельной защиты континента.

Одновременно НАТО, по мнению автора, следует уже сейчас разработать планы действий на случай кризисных ситуаций, при которых европейские страны смогут организовать оборону самостоятельно или при минимальной поддержке США.

Эш также подчеркивает важность продолжения военной и экономической помощи Украине. По его мнению, опыт украинских вооруженных сил демонстрирует, насколько большое значение в современной войне имеют мотивация, способность быстро адаптироваться и эффективно использовать имеющиеся ресурсы.

В заключение профессор отмечает, что укрепление европейской обороны не противоречит интересам США и при грамотном подходе может получить поддержку администрации Дональда Трампа. По его мнению, только демонстрация готовности Европы самостоятельно защищать свою безопасность способна стать эффективным фактором сдерживания потенциальной агрессии.

Источник:  Financial Times