Суд объяснил, каких доказательств не хватило отцу для отмены депортации из-за астмы сына

Апелляционный суд Первого округа подтвердил отказ в отмене депортации мужчине, который ссылался на астму своего сына — гражданина США. Суд решил, что заявитель не представил достаточно конкретных доказательств тяжести заболевания, стоимости лекарств и недоступности лечения в стране возвращения.

Карлос Рене Эспиноса Бенитес, гражданин Сальвадора, приехал в США по визе в 2000 году и остался после истечения её срока. В 2018 году Министерство внутренней безопасности начало процедуру выдворения. Мужчина признал основание для депортации, но попросил применить cancellation of removal.

Какой стандарт нужно было доказать

Для этой формы защиты заявитель должен показать, что его выдворение создаст для супруга, родителя или ребёнка — гражданина США либо постоянного резидента — «исключительные и чрезвычайно необычные трудности». Это существенно более высокий порог, чем обычные финансовые проблемы или семейная разлука.

Эспиноса утверждал, что является основным кормильцем и после возвращения не сможет оплачивать лекарства от астмы сыну. В материалах были сведения об ингаляторе и двух госпитализациях, но мужчина признал, что не знает цены препаратов в Сальвадоре.

Почему суд отказал

Иммиграционный судья счёл недоказанными как особую тяжесть состояния, так и невозможность получить или оплатить лечение. Не было точных данных о стоимости лекарств, доступности врачей и реальных доходах семьи после возможного переезда или разделения.

BIA оставил решение без изменения, а Первый округ постановил, что судья применил правильный правовой стандарт и оценил обстоятельства в совокупности. Апелляционный суд не увидел юридической ошибки и отказал в пересмотре.

Какие документы имеют значение

Для семей украинцев, россиян и других выходцев из бывшего СССР практический урок состоит в необходимости собирать доказательства до основного слушания. Полезны подробное письмо лечащего врача, история госпитализаций, прогноз без лечения, сведения о конкретных препаратах и подтверждённые цены в стране предполагаемого возвращения.

Также нужны налоговые декларации, квитанции о зарплате, расходы семьи, страховое покрытие и доказательства отсутствия равноценной помощи за рубежом. Добавить недостающие факты уже на стадии федеральной апелляции обычно крайне сложно, поскольку суд проверяет юридические ошибки, а не проводит новое слушание доказательств.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Решение Первого округа по делу Espinoza Benitez v. Blanche.