Как политики и сообщества штата Вашингтон отреагировали на удары США и Израиля по Ирану

Соединённые Штаты совместно с Израилем начали серию «крупных боевых операций» против Ирана, включая авиаудары. Об этом сообщил президент Дональд Трамп накануне выходных.

Международное сообщество реагирует на происходящее по мере поступления информации, в том числе о возможных ответных ударах Ирана по объектам ВМС США. В разных странах звучат как заявления поддержки, так и резкая критика действий Вашингтона.

В столице США к обсуждению подключились представители Демократической партии от штата Вашингтон — сенаторы Пэтти Мюррей и Мария Кэнтвелл, а также другие избранные должностные лица. Они опубликовали заявления в связи с последними военными шагами администрации Трампа.

Тем временем в Сиэтле запланирована «экстренная акция протеста» против бомбардировок. Демонстрация под лозунгом «Руки прочь от Ирана» состоится в субботу, 28 февраля, на рынке Пайк-Плейс в центре города.

Сенатор Пэтти Мюррей: «Конгресс должен немедленно положить конец войне»

Ранее Мюррей уже выступала против ударов по Ирану, заявляя в июне 2025 года, что, хотя Иран не должен обладать ядерным оружием, американцы не поддерживают начало войны, а президент не вправе начинать её единолично.

28 февраля 2026 года сенатор вновь призвала законодателей срочно вернуться к работе и проголосовать за прекращение военных действий. По её словам, каждый сенатор должен открыто обозначить свою позицию, поскольку граждане имеют право знать, кто поддерживает «ещё одну потенциально кровопролитную и дорогостоящую войну на Ближнем Востоке». «Никакой войны с Ираном», — подчеркнула она.

Сенатор Мария Кэнтвелл: решение должно быть одобрено Конгрессом

Мария Кэнтвелл заявила, что президент не должен был начинать масштабную атаку без согласия Конгресса, поддержки ключевых союзников и разъяснения своей позиции американскому народу.

По её словам, Иран остаётся противником США, однако долгосрочное решение должно основываться на ужесточении санкций и восстановлении международной коалиции, созданной для недопущения появления у Тегерана ядерного оружия. Сенатор напомнила о механизмах контроля, действовавших в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий 2015 года (СВПД).

Кэнтвелл подчеркнула, что в случае затяжного конфликта президент обязан получить предусмотренное Конституцией одобрение Конгресса, а также представить законодателям чёткое объяснение целей и последствий военных действий. По её мнению, дальнейшие шаги должны определяться в соответствии с Конституцией, принципами прозрачности и национальными интересами США.

Конгрессмен Майкл Баумгартнер: жёсткая поддержка операции

Республиканец Майкл Баумгартнер занял противоположную позицию, заявив, что руководство Ирана представляет серьёзную угрозу безопасности США. Он обвинил иранские власти в поддержке террористических организаций, причастных к гибели тысяч американцев, а также указал на опасность ядерной и ракетной программ Тегерана. По его мнению, смена иранского руководства отвечала бы интересам безопасности Соединённых Штатов.

Прамила Джаяпал: «Неконституционная война»

Конгрессвумен Прамила Джаяпал назвала удары по Ирану «неконституционной войной» и потребовала немедленного голосования по резолюции о военных полномочиях, чтобы остановить действия президента. Она заявила о готовности поддержать такую инициативу.

По её словам, президент, обещавший завершать войны, вместо этого инициирует новые конфликты без надлежащего разрешения, подвергая риску военнослужащих и расходуя средства налогоплательщиков. Джаяпал подчеркнула, что любое военное решение требует одобрения Конгресса, поскольку речь идёт о жизни американских граждан.

Мэрилин Стрикленд: защита роли Конгресса

Конгрессвумен Мэрилин Стрикленд также заявила о необходимости консультаций с Конгрессом перед принятием решений подобного масштаба. По её словам, Палата представителей обязана выражать волю граждан, и обход законодателей подрывает демократические институты страны.

На фоне эскалации военного противостояния вопрос о законности и последствиях операции становится центральным в американской политической повестке, а общественные акции и парламентские дебаты, вероятно, лишь усилят внутренний раскол по теме новой военной кампании.

Источник:FOX13