Мэр Кента заявил, что предупреждение NWS усилило панику во время прорыва дамбы

На фоне ликвидации последствий недавнего наводнения жители Кента продолжают уборку и восстановление, а городские власти публично спорят с Национальной метеорологической службой США (NWS) о том, как следует предупреждать людей во время подобных ЧС. Мэр Кента Дана Ральф заявила, что выпущенное ранее на неделе предупреждение NWS принесло «больше вреда, чем пользы» в момент, когда произошёл прорыв дамбы.

По словам Ральф, город уже переживал эмоционально тяжёлую неделю: последствия паводка и ветра видны повсюду, а новый дождь лишь усугубляет ситуацию. Именно на этом фоне, утверждает мэр, выбор формулировок в федеральном предупреждении сыграл ключевую роль.

«Это создало панику и хаос»

«Это создало панику и хаос, — сказала Ральф. — Я буду очень, очень прямолинейна».

Речь идёт о событиях после прорыва дамбы Desimone, когда, по словам мэра, в публичном поле возникли «разные сообщения» от города и NWS. Служба выпустила flash flood warning.

«Был прорыв дамбы, а не прорыв плотины — но использовались формулировки, которые для людей звучат совсем иначе. А это очень разные вещи», — подчеркнула Ральф.

По её словам, город был удивлён таким предупреждением. Она отмечает: прорыв дамбы действительно был серьёзным и опасным, но подтопление в этом сценарии развивается медленнее и «нарастает», а не выглядит как внезапная «стена воды», которую многие представляют, услышав слова «flash flood».

Техника не могла проехать к месту аварии

Мэр утверждает, что именно после предупреждения начали поступать массовые звонки и люди стали уезжать, опасаясь немедленной опасности. Это привело к пробкам.

«Этот хаос затем превратился в невозможность — или серьёзное затруднение — исправить проблему», — сказала Ральф.

По её словам, бригадам нужно было оперативно завозить к дамбе самосвалы, камень и другое оборудование, однако из-за перегруженных дорог технику приходилось сопровождать полицейскими конвоями, чтобы она вообще добралась до места ремонта.

Также Ральф заявила, что предупреждение было разослано слишком широко и дошло до районов, которые находились «до 24 часов» от предполагаемой зоны подтопления. По версии города, план заключался в том, чтобы направить локальные Code Red-уведомления (reverse 911) только тем, кто реально мог оказаться под угрозой.

Мэр добавила, что даже когда дамбу уже удалось перекрыть, информационная картина оставалась несогласованной.

«Я смотрела пресс-конференцию, где говорили о продолжающемся риске внезапного наводнения, а до этого уже получала фотографии, что дамба отремонтирована и вода больше не течёт», — сказала Ральф.

Позиция NWS: предупреждение было оправдано и не равно эвакуации

В NWS, отвечая на запрос журналистов, защитили решение о выпуске flash flood warning. Там подчёркивают, что служба не объявляет эвакуацию и не выпускает «приказы об эвакуации».

Представитель NWS пояснил: такие предупреждения выпускаются при «неминуемой угрозе быстрого затопления или схода потоков обломочного материала», а в данном случае служба координировалась очно с офисом по ЧС округа Кинг и департаментом природных ресурсов и парков.

Также NWS напомнила, что такие предупреждения активируют Emergency Alert System и могут запускать Wireless Emergency Alert, а в сообщении отдельно указывается: не пытайтесь ехать куда-либо, если только вы не покидаете зону затопления или район с официальным распоряжением об эвакуации — то есть эвакуационные решения исходят не от NWS.

По словам службы, предупреждение основывалось на месте прорыва, свидетельствах очевидцев из окружных бригад, предполагаемом пути воды и рисках для промышленной, жилой и транспортной инфраструктуры. В NWS также заявили, что после события намерены провести разбор с местными партнёрами, чтобы улучшить координацию.

Дана Ральф настаивает: в таких ситуациях язык должен быть согласован, потому что «слова имеют значение».

«Я больше беспокоюсь о том, что созданная паника была опаснее, чем ситуация на земле», — сказала она, подчеркнув, что реальное подтопление действительно было и прорыв дамбы нельзя недооценивать. Однако, по её мнению, предупреждение о «flash flood» на слишком большую территорию с большим числом людей невозможно «управляемо» отработать безопасно.

Мэр призвала жителей подписываться на официальные каналы города — сайты, соцсети, приложения и сервисы оповещения — особенно в чрезвычайных ситуациях. Отдельно она предупредила о риске дезинформации и призвала остерегаться AI-сгенерированных видео, которые уже появлялись во время этих паводков и вводили людей в заблуждение.

Источник:FOX13