Женщина, которую пограничный агент ранил в Чикаго, подала иск против правительства США

Marimar Martinez, гражданка США, которую в октябре 2025 года несколько раз ранил сотрудник U.S. Border Patrol во время крупной иммиграционной операции в Chicago, подала федеральный иск против правительства США. Её адвокаты утверждают, что forensic reconstruction и body-camera materials противоречат первоначальной версии Department of Homeland Security о том, что агент Charles Exum открыл огонь, защищаясь от автомобиля.

ABC News подробно сообщило об иске 6 октября в 6:21 p.m. Martinez требует ответственности по Federal Tort Claims Act, включая claims о negligence, battery, assault, false arrest, false imprisonment и malicious prosecution.

Что произошло в 2025 году

Инцидент произошёл во время Operation Midway Blitz — масштабной federal immigration enforcement campaign в Chicago. DHS первоначально заявляло, что Martinez и другой водитель якобы попытались блокировать или ударить служебную машину, а agent Exum применил оружие из-за угрозы своей безопасности.

Martinez получила несколько огнестрельных ранений. Федеральные prosecutors позже предъявили ей обвинение в assault, но затем дело было прекращено with prejudice, то есть обвинение по этому эпизоду нельзя просто предъявить снова в той же форме.

Что утверждает новый lawsuit

Адвокаты Martinez заявляют, что анализ траекторий, положения автомобилей и body-camera footage показывает: агент стрелял, когда находился позади её автомобиля, а сама машина двигалась в сторону от него.

Это позиция plaintiffs и их экспертов. Суд ещё не установил, что версия агента ложна или что правительство несёт civil liability.

Почему дело идёт против федерального правительства

Federal Tort Claims Act позволяет в некоторых обстоятельствах требовать компенсацию за wrongful acts федеральных сотрудников, действовавших в рамках служебных обязанностей. Обычно перед lawsuit требуется administrative claim и соблюдение специальных сроков.

В зависимости от claims отдельные officers могут также сталкиваться с constitutional litigation, но sovereign immunity и другие doctrines делают такие процессы сложными.

Связь с immigration enforcement

Martinez сама является гражданкой США и не была объектом removal proceedings. Однако shooting произошёл непосредственно в ходе иммиграционной операции федеральных агентов. Поэтому дело стало частью более широкой дискуссии о use of force, vehicle stops, body cameras и accountability во время immigration enforcement.

ICE и связанные подразделения уже меняли некоторые внутренние правила автомобильных остановок после серии эпизодов, в которых агенты стреляли по водителям.

Почему прекращение уголовного дела важно

Первоначальные федеральные charges создавали версию событий, согласно которой Martinez была aggressor. Когда prosecutors later dismissed the case with prejudice, уголовное обвинение перестало быть действующим.

Но dismissal не означает автоматически, что civil court обязан принять версию Martinez. В новом процессе стороны смогут представлять evidence, expert testimony, body-camera footage и другие материалы.

Что может решить федеральный суд

Суд может рассматривать, действовал ли агент разумно, было ли применение силы excessive или negligent, и какие damages доказаны. Правительство может просить dismiss часть claims или спорить об immunity и factual record.

Если дело дойдёт до discovery, attorneys могут получить дополнительные internal reports, communications и training materials.

Практическое значение для граждан и иммигрантов

Во время спорного federal stop безопаснее не пытаться физически выяснять правоту на месте. Если операция незаконна или агент применил чрезмерную силу, ключевым становится последующее документирование: видео, медицинские records, свидетели, номера машин и точное время.

Гражданство США не исключает контакта с immigration agents в публичном месте, но даёт человеку фундаментальное право не быть объектом deportation. Если гражданин ошибочно задержан или травмирован во время enforcement, возможны отдельные administrative и civil remedies.

Иск Martinez станет одним из заметных тестов того, как федеральные суды будут оценивать use of force в период расширенных immigration operations.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: ABC News.