Новости Вашингтона

Массовая вырубка леса под видом защиты от падения деревьев или борьба за вид?

Камеры наблюдения Алекса Брауна 22 марта зафиксировали пугающую картину: огромное дерево, лишенное ветвей, сорвалось со 150-метрового (500 футов) склона в сторону домов.

Published

on

Вирусное видео, на котором гигантское дерево несется по склону к жилым домам, стало ключевым доказательством в иске округа Кинг против трех домовладельцев. Их обвиняют в незаконной вырубке более 140 деревьев в охраняемом лесу Гранд Ридж — якобы ради улучшения вида. Один из ответчиков в эксклюзивном интервью FOX 13 настаивает: цель была защитить семью, а округ дал разрешение.

Камеры наблюдения Алекса Брауна 22 марта зафиксировали пугающую картину: огромное дерево, лишенное ветвей, сорвалось со 150-метрового (500 футов) склона в сторону домов. “Оно летело”, — описывает Браун. Дерево застряло у домов Макналти, едва не задев трассу I-90. Расследование привело соседей к шокирующей находке выше по склону: массовый срез деревьев в крутом овраге.

Позиция округа: “Эко-вандализм”

  • Округ Кинг квалифицирует инцидент как одно из “наиболее вопиющих” случаев незаконной вырубки за последние десятилетия.
  • По данным иска, в парке площадью 486 га (1200 акров) срезано, повреждено или “обезглавлено” не менее 142 деревьев без разрешений.
  • Власти утверждают: вырубка дестабилизировала склон (риск оползней) и нанесла ущерб экосистеме. Вид на гору Уэст-Тайгер с трассы I-90 стал “значительно лучше” — что округ считает мотивом.
  • “Эти деревья принадлежат всем”, — заявляет Кейтлин Макналти, во дворе которой остановилось сорвавшееся дерево.
  • Департамент природных ресурсов округа подчеркивает: земля особо охраняемая, работы мог санкционировать только округ.

Позиция домовладельца: “Спасали семью”
Один из фигурантов иска (пожелавший остаться анонимным) привел FOX 13 контраргументы:

  1. Предыстория: Через 3 месяца после переезда в сентябре 2024 г., дерево с земли округа рухнуло на их дом, причинив ущерб >$100 000. Дочь спала в поврежденной комнате.
  2. Бездействие округа: После инцидента он безуспешно пытался связаться с властями до марта 2025 г.
  3. “Устное разрешение”: Работник округа якобы дал устное добро на работы на публичных землях. Запись на автоответчике округа со ссылкой на код 16.82 (о вырубке) была истолкована как разрешение.
  4. Цель работ: Наемный арборист должен был удалить опасные (мертвые, больные) деревья и “аэридинамизировать” кроны (уменьшить парусность, риск падения веток). “Речь о защите семей и домов, а не о виде”, — настаивает ответчик.
  1. Шторма: Сильные ветра (до 110-130 км/ч) усугубили угрозу. Десятки деревьев накренились или упали.
  2. Реакция на инцидент: Работы немедленно остановлены после схода дерева к соседям.
  3. Отрицание корысти: Будучи агентом по элитной недвижимости, он отрицает злой умысел: “Я эксперт по домам, не по деревьям. Для этого есть арбористы”.

Домовладелец выразил готовность извиниться перед соседями и сотрудничать с округом, отметив, что власти так и не провели оценку угрожающих его дому деревьев.

Судебные перспективы
Слушание назначено на июнь 2026 года. Округ требует взыскания тройного ущерба и штрафов. Не исключены уголовные обвинения. Ответчик уверен: “Мы действовали с разрешения, приоритетом была безопасность семьи”.

Источник:FOX13

В тренде

Exit mobile version