Задержание ICE в суде Коннектикута вызвало проверку соблюдения Trust Act

Задержание человека агентами U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) в здании суда в Meriden, Connecticut, вызвало проверку со стороны Judicial Branch на предмет соблюдения закона штата Trust Act. Судебные власти подтвердили сам факт ареста и сообщили, что до него Judicial Marshal Services получил ордер, однако его содержание и обстоятельства операции ещё изучаются.

Инцидент сопровождался столкновением между агентами, сотрудниками безопасности суда и участниками местной rapid response group, которые наблюдают за иммиграционными операциями. Одна женщина заявила, что агент ICE применил к ней pepper spray; другая после падения была доставлена на машине скорой помощи в больницу.

Что подтверждено официально

Представитель Connecticut Judicial Branch Stephen Ment подтвердил CT Mirror, что в суде Meriden был задержан человек и что сотрудники Judicial Marshal Services получили ордер до ареста. По его словам, ведомство проверяет сам документ и видеозаписи, чтобы установить, соответствовали ли действия федеральных агентов требованиям законодательства штата.

ICE на момент публикации не ответила CT Mirror на просьбу прокомментировать операцию. Поэтому основания задержания, иммиграционный статус человека и вид ордера публично не раскрыты. Нельзя автоматически считать, что любой ордер одинаково отвечает требованиям конкретного положения Trust Act: именно это сейчас и проверяют судебные власти.

Что говорят участники столкновения

Активистка Nancy Burton рассказала изданию, что агент распылил в её сторону pepper spray у выхода из здания. Она утверждает, что уже отступала назад после требования освободить путь. Это её версия событий; независимая официальная оценка применения силы пока не опубликована.

На видеозаписи, описанной CT Mirror, другая участница rapid response group Madeline Gallagher падает после того, как сотрудник courthouse security оттесняет группу от агентов. Очевидцы сообщили, что она ненадолго потеряла сознание, после чего её госпитализировали. Служба безопасности суда не дала изданию отдельного комментария.

Почему спор связан с Connecticut Trust Act

Закон штата ограничивает определённые формы сотрудничества с федеральным иммиграционным правоприменением в судах и устанавливает требования к таким операциям. В 2025 году законодательство также было расширено положениями о масках сотрудников правоохранительных органов, а с 1 октября должны вступить в силу дополнительные правила для некоторых «protected areas», включая больницы, школы и места богослужения.

При этом федеральная и штатная власть по-разному трактуют пределы подобных ограничений. Department of Justice ранее оспаривал часть законодательства Connecticut, утверждая, что штат не может мешать исполнению федерального иммиграционного закона. Штат, напротив, настаивает на праве регулировать работу собственных учреждений и участие местных сотрудников.

Поэтому нынешняя проверка не сводится к вопросу, находились ли агенты ICE внутри суда. Необходимо установить, какой именно документ был предъявлен, какие действия совершали судебные маршалы и применимы ли конкретные положения Trust Act к этой ситуации.

Что это означает для людей с делами в суде

Арест в здании суда не означает автоматически, что задержанный осуждён за преступление или что депортация уже назначена. ICE может задерживать людей по гражданским иммиграционным основаниям, а дальнейшая процедура зависит от существующего removal order, текущего дела в EOIR, возможных ходатайств и других факторов.

Если человеку известно о риске иммиграционного задержания при посещении суда, важно заранее обсудить ситуацию с квалифицированным адвокатом и не пропускать обязательные заседания только из-за опасений встречи с ICE: неявка сама по себе может создать дополнительные юридические проблемы. Любые варианты дистанционного участия или изменения даты должны оформляться через соответствующий суд.

Для общественных наблюдателей инцидент также подчёркивает необходимость не препятствовать физически действиям сотрудников, даже если они считают операцию незаконной. Видео, время, место и другие доказательства можно передать адвокатам и надзорным органам позже.

Дальнейшие выводы будут зависеть от проверки ордера и видеозаписей. До её завершения нельзя утверждать ни что ICE нарушила Trust Act, ни что операция полностью соответствовала всем требованиям штата.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: CT Mirror.