Мировые Новости
Мины вместо ракет: Ормузский пролив может стать главным оружием Ирана против мировой экономики
На фоне войны с США Иран пытается расшатать мировой энергорынок не только ударами дронов и ракет, но и угрозой минирования Ормузского пролива. По данным The Wall Street Journal, именно морские мины могут стать для Тегерана самым дешёвым и в то же время самым разрушительным инструментом асимметричной войны. При этом в Вашингтоне уже звучат и более осторожные оценки: глава Пентагона заявил, что «ясных доказательств» минирования пока нет.
За две недели войны с США Иран активно применял ракеты и дроны-камикадзе против целей в регионе, пытаясь посеять страх и дестабилизировать глобальный топливный рынок. Однако, как отмечает The Wall Street Journal, наиболее опасным оружием Тегерана может оказаться не воздушный удар, а куда менее заметный, но гораздо более эффективный инструмент — морские мины.
Речь идёт об Ормузском проливе — стратегическом морском коридоре между Персидским и Оманским заливами, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. На фоне нынешней эскалации сообщения о возможной постановке иранских мин вызвали новую волну тревоги на энергетических рынках. WSJ сообщала, что Иран в последние дни размещал мины в проливе, тогда как CBS со ссылкой на американских чиновников писала, что Тегеран, по крайней мере, готовится к их развёртыванию. Однако уже 13 марта министр обороны США Пит Хегсет заявил, что «ясных доказательств» минирования пока нет.
Эксперты подчёркивают, что морские мины — классическое оружие асимметричной войны: дешёвое, простое и чрезвычайно опасное для судоходства. Специалист по морским угрозам Джахангир Э. Арасли в комментарии WSJ назвал их удобным инструментом для стороны, чьи традиционные военные возможности ограничены.
В этом и заключается главная угроза. Даже ограниченное минирование делает проход танкеров через Ормузский пролив крайне рискованным. Пока мины остаются в воде, коммерческие суда не смогут чувствовать себя в безопасности без военного сопровождения и постоянной противоминной разведки. При этом, как отмечают профильные военные аналитики, для постановки таких мин не обязательно задействовать крупные боевые корабли: это могут делать небольшие суда, в том числе трудноотслеживаемые.
История показывает, что опасность подобных средств недооценивать нельзя. Во время так называемой танкерной войны 1980-х годов Иран уже использовал мины в Персидском заливе и районе Ормузского пролива. Тогда США были вынуждены организовывать сопровождение коммерческих судов, однако даже это не уберегло американский фрегат USS Samuel B. Roberts, который подорвался на мине в 1988 году.
Именно поэтому угроза минной войны сегодня выглядит для рынков, страховщиков и судоходных компаний не менее серьёзной, чем ракетные атаки. Даже без массовых ударов по мегаполисам или нефтяным терминалам несколько мин в узком проливе способны вызвать скачок цен на нефть, рост стоимости страховки и фактический паралич части морского трафика. По данным The Guardian, на фоне нынешнего кризиса пролив уже оказался серьёзно затруднён для навигации, что усилило глобальные перебои в поставках энергоресурсов.
Таким образом, если ракеты и дроны Ирана производят мгновенный визуальный эффект, то морские мины могут стать оружием куда более долговременного действия. Их сила — не в зрелищности, а в способности надолго превратить один из важнейших энергетических маршрутов мира в зону постоянного страха, убытков и геополитического шантажа.
Источник: The Wall Street Journal