Иммиграция
В Миннеаполисе стоматолога задержали на собеседовании по грин-карте
Семья Уильяма Лисардо утверждает, что задержание произошло во время иммиграционного интервью, а прежнее уведомление направлялось по устаревшему адресу.
Собеседование по заявлению на постоянное проживание в Миннеаполисе завершилось задержанием заявителя сотрудниками ICE. По рассказу его супруги, стоматолог Уильям Лисардо, родившийся в Канаде, пришёл в федеральный офис для рассмотрения семейного иммиграционного дела, но вместо продолжения процедуры оказался под стражей.
Издание VisaVerge сообщило об обстоятельствах 24 октября. Супруга заявителя Лорен Лисардо утверждает, что семья не получила прежнее уведомление о депортационном производстве, потому что оно было отправлено на адрес в Вирджинии, где супруги давно не проживали. Эти сведения отражают позицию семьи и требуют проверки по материалам дела.
По словам жены, в январе 2026 года первый запрос на грин-карту был отклонён. После этого супруги предприняли ещё одну попытку урегулировать иммиграционный статус. Их адвокат сообщил о намерении добиваться срочного судебного или административного пересмотра задержания.
Что известно о событии
Само назначение USCIS интервью не является гарантией защиты от задержания. Иммиграционная служба рассматривает заявление о праве на статус, а ICE может исполнять отдельные решения о задержании или выдворении. Результат зависит от прежних постановлений, истории въезда, уведомлений и применимых исключений.
Особое значение здесь имеет спор о доставке корреспонденции. При наличии ранее вынесенного решения в отсутствие человека вопрос о том, были ли уведомления направлены надлежащим образом, может стать центральным для ходатайства о пересмотре. Но одно заявление о старом адресе ещё не доказывает, что юридические требования к уведомлению нарушены.
Юридические вопросы и ограничения
Открытые сообщения не позволяют установить, какое именно иммиграционное постановление применяется к Лисардо, есть ли действующее распоряжение суда и какие аргументы приведёт правительство. До появления документов некорректно утверждать, что его задержание незаконно либо что депортация уже назначена на конкретную дату.
Для читателей история подчёркивает важность корректного адреса в каждом открытом иммиграционном деле: изменение адреса для USCIS не всегда заменяет уведомление иммиграционного суда. Проверять обязанность уведомления нужно отдельно для каждого ведомства, а конкретную стратегию после получения повестки следует согласовывать с квалифицированным иммиграционным специалистом.
Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.
