Иммиграция
Гаитянскому пастору отказали в грин-карте после задержания ICE
Молис Огюстав остаётся под стражей ICE после того, как его сняли с депортационного рейса; защитники сообщили об отказе по заявлению на постоянное проживание, пока другие процедуры ещё продолжаются.
Гаитянскому пастору Молису Огюставу, который находится под стражей ICE и ранее был снят с депортационного рейса в последний момент, отказали в находившемся на рассмотрении заявлении на постоянное проживание в США. Об отказе сообщила организация We Are CASA, где Огюстав раньше работал; Department of Homeland Security не предоставило Miami Herald отдельный комментарий по его делу.
33-летний Огюстав оказался в центре иммиграционного спора после дорожной остановки 4 сентября в York, Pennsylvania. Его остановили из-за неисправного заднего фонаря, когда он доставлял заказы DoorDash, а на следующий день передали ICE.
Одобрение семейной петиции не гарантировало грин-карту
Огюстав женат на гражданке США Omara Boniface Nunez. После его задержания она получила уведомление USCIS об одобрении поданной ею семейной петиции. Одновременно сам Огюстав ожидал решения по заявлению на adjustment of status — изменению статуса на lawful permanent resident.
Это два разных этапа иммиграционного процесса. Одобренная семейная петиция подтверждает квалифицирующее семейное основание, но сама по себе не превращает человека в постоянного резидента и не отменяет существующий приказ о высылке. USCIS и другие органы отдельно оценивают возможность фактического получения статуса с учётом прежних решений и потенциальных оснований недопустимости.
По данным We Are CASA, теперь его заявление на adjustment of status отклонено. Организация считает решение поспешным и требует пересмотра. Это позиция защитников Огюстава; опубликованного объяснения DHS с подробным юридическим обоснованием отказа Miami Herald на момент материала не приводил.
Ранее его уже посадили на рейс в Гаити
17 сентября Огюставу сообщили о подготовке к депортации. Он уже находился на борту чартерного рейса ICE, но перед вылетом его сняли с самолёта. Он остался под стражей в Louisiana, тогда как другие люди были депортированы в Гаити.
Юридическая ситуация пастора остаётся сложной. Его заявление на убежище ранее было отклонено, последующая апелляция также не привела к предоставлению asylum, и в отношении него был издан final order of removal. Позднее он находился под защитой Temporary Protected Status для граждан Гаити.
После прекращения TPS прежний приказ о высылке вновь приобрёл практическое значение. TPS является временной гуманитарной защитой и не отменяет автоматически старое решение иммиграционного суда. Когда такая защита заканчивается, человек обычно возвращается к тому иммиграционному положению, которое существовало до TPS, если за это время не возникло другого самостоятельного основания оставаться в США.
Судебные процедуры ещё не закончены
Несмотря на отказ по заявлению на грин-карту, дело Огюстава не сводится к одному решению USCIS. По информации Miami Herald, ходатайство о возобновлении его removal proceedings остаётся на рассмотрении Board of Immigration Appeals. Отдельно в федеральном суде Western District of Louisiana рассматривается habeas corpus petition, связанная с его содержанием под стражей.
Эти процедуры не означают, что освобождение или отмена депортации гарантированы. Они лишь показывают, что одновременно могут существовать разные линии разбирательства: заявление на статус в USCIS, процесс в иммиграционной системе и федеральный иск о законности задержания.
Почему история важна для семей со смешанным статусом
Случай Огюстава показывает, почему брак с гражданином США и даже одобрение семейной петиции нельзя считать автоматической защитой от депортации. Наличие старого removal order, отказа по asylum, предыдущих выездов, нарушений статуса или других обстоятельств может изменить доступный путь к грин-карте.
Людям в похожей ситуации важно различать I-130 или иную семейную петицию и собственно право на adjustment of status. Если у человека уже есть окончательный приказ о высылке, попытки легализоваться требуют особенно тщательного анализа истории дела. Результат зависит от конкретных фактов, поэтому индивидуальную стратегию следует обсуждать с квалифицированным иммиграционным адвокатом.
Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.
Источник: Miami Herald.
