В НАТО критикуют тактику ВСУ, офицеры возвращаются к совку, – The Sunday Telegraph

В то же время военные говорят, что тактика НАТО часто не соответствует современным реалиям войны.

НАТО и Украина сталкиваются с разногласиями по вопросам боевой тактики, а западные оборонные источники критикуют неэффективное использование вооружений и техники, предоставленных Киеву. По данным The Sunday Telegraph, украинские военные продолжают комбинировать западное оружие с советскими методами ведения войны, что приводит к значительным потерям.

Главное отличие тактики НАТО и России заключается в подходе к боевым действиям. Россия делает ставку на массированное применение артиллерии, тогда как Альянс ориентируется на точечные удары высокоточным оружием. Однако ВСУ не всегда используют переданное им вооружение по назначению, что вызывает обеспокоенность среди западных союзников.

Тактические проблемы и претензии к ВСУ

По информации британских военных инструкторов, украинские солдаты применяют противотанковые комплексы NLAW не по назначению, используя их как ручные гранатометы (РПГ), тогда как эти системы предназначены для точечных ударов. Один такой комплекс стоит около 25 тысяч долларов, а Великобритания передала Украине более 5 000 единиц. Видеоотчеты ВСУ, представленные союзникам, показывают, что украинские бойцы иногда выпускают по 5-6 таких ракет залпом, что приводит к затратам в сотни тысяч долларов за один бой.

Еще одной проблемой является потеря дорогостоящих командно-пусковых установок (CLU) для ракет Javelin. Украинские военные часто оставляют их на поле боя, из-за чего значительное количество этих устройств оказалось в руках российских войск. По словам британских источников, сейчас у России, возможно, даже больше таких систем, чем у Великобритании.

Кроме того, ВСУ сталкиваются с трудностями в применении высокоточных ракет Brimstone, поскольку они используют устаревшие системы навигации, что приводит к частым промахам.

Коррупция и организационный хаос

Помимо тактических проблем, западные источники сообщают о случаях коррупции в украинской армии. Исчезновение военного оборудования, поставки техники без необходимых комплектующих и организационный хаос в некоторых подразделениях негативно сказываются на эффективности ВСУ. В частности, 155-я украинская бригада, прошедшая обучение по стандартам НАТО во Франции, понесла серьезные потери и фактически распалась из-за “полного организационного хаоса”.

Командир 108-го батальона Сергей Филимонов заявил, что методы обучения НАТО часто не соответствуют реалиям современной войны. Он также упомянул, что подобные проблемы наблюдаются еще в десяти бригадах ВСУ.

Анализ Исследовательской службы Конгресса США в марте 2024 года подтвердил, что украинские военные все чаще возвращаются к советским методам ведения войны. Это также нашло отражение в назначении нового главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, выпускника Московского военного училища.

Реакция Запада

Немецкий военный доклад 2023 года, попавший в СМИ, указывает, что украинские силы часто игнорируют тактические принципы НАТО, отдавая предпочтение разбиению крупных боевых формирований на мелкие подразделения. Это противоречит концепции маневренной войны, используемой в армиях Альянса.

Несмотря на эти разногласия, Великобритания заявила, что ее поддержка Украины остается “железной”. Более 52 000 украинских военных прошли подготовку по британской программе, которая адаптируется под нужды ВСУ. В НАТО отказались от комментариев по поводу тактических разногласий, но продолжают оказывать помощь Киеву.

Источник: Telegraph