В New York immigration judges всё чаще работают удалённо, пока люди обязаны приходить в суд лично

В New York City растёт использование remote immigration judges: люди и их адвокаты приходят лично в courtrooms 26 Federal Plaza, тогда как судья появляется на экране из другого штата или нераскрытой локации. New York Focus обнаружил такую практику у значительной части новых judges, нанятых в рамках ускоренного расширения immigration court system.

Материал опубликован 9 октября. За три дня наблюдений журналисты посетили proceedings перед 23 immigration judges в Manhattan; десять из них участвовали по video, причём почти все были новыми назначенцами.

Почему практика вызывает вопросы

Video hearings сами по себе давно используются EOIR и не являются новой технологией. Но раньше remote appearance чаще означало, что и respondent участвует дистанционно либо существует понятная institutional reason.

Теперь некоторые immigrants обязаны физически прибыть в Manhattan, пройти security и ждать часами, тогда как judge работает удалённо.

Какие риски видят адвокаты

Immigration lawyers говорят, что video может осложнить assessment credibility, перевод и confidential communication. Судье сложнее видеть поведение человека, быстро уточнять документы и реагировать на проблемы interpreter.

Особенно тяжело unrepresented respondents, которые не всегда понимают, куда смотреть, когда говорить и как передавать exhibits.

Дела назначают огромными docket blocks

В одной courtroom New York Focus наблюдал docket почти на 200 cases за одно утро. Такие массовые master calendar settings позволяют EOIR быстро двигать backlog, но создают давление на attorneys и court staff.

Если immigrant опоздал или не понял change of courtroom, риск in absentia consequences остаётся у него, даже когда judge физически находится в другом месте.

Как это связано с расширением immigration courts

DOJ ускоренно нанимает новых judges и использует дополнительные помещения в federal buildings. Slavigo уже писал о pop-up courts и необычных hearing locations.

Новое развитие в New York отличается тем, что речь идёт именно о способе работы новых judges внутри уже действующего крупного court location.

Законны ли video hearings

Immigration law допускает hearings by video conference. Поэтому сам remote appearance judge не делает proceeding незаконным автоматически.

Но если конкретный respondent не может полноценно представить evidence, слышать переводчика или конфиденциально общаться с lawyer, это может создавать due process issue, которое необходимо фиксировать в record.

Что делать перед hearing в 26 Federal Plaza

Следует проверять EOIR case information, точный courtroom и время. Даже если attorney знает, что judge remote, respondent обычно не должен предполагать, что ему тоже разрешено подключиться из дома.

Если video connection не работает, interpreter плохо слышно или exhibits невозможно показать, адвокат должен прямо заявить objection и попросить judge зафиксировать проблему.

Почему это важно

Immigration court backlog остаётся огромным, и government ищет способы резко увеличить throughput. Remote judges могут позволить быстрее распределять кадры между cities.

Но эффективность не отменяет требования full and fair hearing. Поэтому именно баланс между speed и due process, вероятно, станет главным спором вокруг новой практики.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: New York Focus.