NYT: затяжная война с Ираном подрывает позиции США и доверие союзников

Продолжающийся шестой месяц вооружённый конфликт между США и Ираном всё больше приобретает черты стратегического поражения Вашингтона. К такому выводу приходит The New York Times, ссылаясь на оценки дипломатов и экспертов в сфере международной безопасности.

По данным издания, ни одна из ключевых целей, поставленных президентом США Дональдом Трампом, пока не достигнута. Несмотря на понесённые потери, Иран сохраняет устойчивость, а его ядерная и ракетная программы были лишь ослаблены, но не уничтожены. При этом Тегеран фактически удерживает влияние над стратегически важным Ормузским проливом.

На фоне затянувшейся кампании США расходуют значительные военные ресурсы, тогда как их союзники всё чаще выражают сомнения в способности Вашингтона обеспечивать долгосрочную безопасность и стабильность.

Эксперты считают, что конфликт продемонстрировал неспособность Соединённых Штатов преобразовать военное превосходство в устойчивый политический результат. Бывший директор британского аналитического центра Chatham House Робин Ниблетт назвал происходящее тревожным сигналом для стран, которые полагаются на американские гарантии безопасности.

По его словам, нынешняя ситуация укрепляет мнение о том, что союзники не могут полностью доверять Соединённым Штатам.

The New York Times отмечает, что ряд государств, традиционно ориентировавшихся на американскую защиту, теперь стремятся уменьшить зависимость от Вашингтона и одновременно расширяют отношения с другими центрами силы.

Война также ослабила позиции Израиля. Кроме того, нехватка современных средств противовоздушной обороны, включая ракеты для комплексов Patriot, уже влияет на возможности США поддерживать партнёров в других регионах, в том числе Украину. За развитием ситуации внимательно наблюдают Россия, Китай и страны НАТО.

Одним из главных показателей возможного поражения Вашингтона аналитики называют положение в Ормузском проливе. До начала войны он оставался свободным для международного судоходства, однако теперь фактически находится под влиянием Ирана.

Директор иранской программы International Crisis Group Али Ваез считает, что Тегеран использует контроль над проливом как инструмент давления на США, рассчитывая добиться уступок и гарантий того, что новые удары по Ирану не последуют.

Бывший американский переговорщик Аарон Дэвид Миллер также заявил, что переход Ормузского пролива под фактический контроль Ирана будет означать стратегическое поражение Соединённых Штатов.

Как заключает издание, Вашингтон вступил в войну с решительным настроем, однако до сих пор не представил ясного плана выхода из конфликта. Иранское руководство, в свою очередь, всё меньше верит в возможность долгосрочного соглашения с США. В связи с этим в ближайшее время противостояние, вероятно, продолжится в форме чередующихся перемирий и новых витков эскалации.

Источник: The New York Times