Омега-3 после операции при раке кишечника: исследование показало более высокую выживаемость

Высокая доза определённой омега-3 жирной кислоты в клиническом испытании была связана с более высокой общей выживаемостью людей, перенёсших операцию по поводу метастазов колоректального рака в печени. Результат выглядит многообещающим, но не означает, что обычные капсулы рыбьего жира способны заменить онкологическое лечение.

Речь об исследовании EMT2 — рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом испытании третьей фазы. В него вошли 418 пациентов в 13 хирургических центрах Великобритании. Все участники планировали операцию по удалению метастазов из печени с лечебной целью.

Что показали результаты

Одной группе назначали по четыре грамма в день высокоочищенной эйкозапентаеновой кислоты, или EPA, в лекарственной форме икозапента этила. Другой давали плацебо на основе минерального масла. Лечение начинали как минимум за день до операции и планировали продолжать от двух до четырёх лет. Прочие виды онкологического лечения в группах были в целом сопоставимы.

Оценка пятилетней общей выживаемости составила 62% в группе EPA и 45,1% в группе плацебо. Относительный показатель риска смерти в анализе равнялся 0,68. Однако общая выживаемость была важной вторичной конечной точкой испытания, поэтому вывод требует особенно аккуратного толкования.

Ограничения и практическое значение

Эксперты отмечали, что показатели времени до прогрессирования болезни и общей выживаемости не полностью совпали. Для понимания эффекта нужны сведения о терапии, которую получали пациенты после возвращения опухоли, и о характере распространения заболевания. Также важно подтвердить результат в независимых клинических испытаниях.

Нельзя переносить полученные числа на всех людей с раком кишечника, на любые стадии заболевания или на любые пищевые добавки с надписью «омега-3». В эксперименте использовалась конкретная рецептурная форма, определённая дозировка и тщательно отобранная группа пациентов после серьёзной операции.

Что важно знать сейчас

Если пациент уже проходит лечение рака, добавление высоких доз жирных кислот следует обсуждать только с онкологом: возможны лекарственные взаимодействия, нежелательные явления и особенности подготовки к операциям. На сегодняшнем этапе эти данные прежде всего дают основание для дальнейших исследований, а не для самостоятельной смены схемы лечения.

Нужно различать относительное снижение риска смерти и абсолютную разницу между группами. В испытании приведены обе характеристики, но они относятся к конкретному периоду наблюдения и к пациентам, которым уже была показана операция. Статистически значимая разница по вторичному показателю заслуживает внимания, однако в клинических рекомендациях обычно учитывают совокупность основных результатов и независимых подтверждений.

Обычный пищевой рацион с рыбой и другими источниками полезных жиров может быть частью сбалансированного питания, но из этого исследования нельзя вывести лечебную диету при метастатическом раке. Доза изученного препарата намного выше количества EPA в обычной порции еды и не соответствует автоматически составу добавок из магазина. Вопросы питания во время онкологического лечения лучше обсуждать с командой, которая знает диагноз и план терапии.

До изменения стандартов лечения врачам важно увидеть полные результаты испытания и оценить баланс пользы и возможных нежелательных реакций. Для отдельного пациента на исход влияет множество факторов, включая особенности опухоли и предшествующие методы лечения. Один результат не описывает все варианты заболевания.

Читайте также: Другие материалы о здоровье и профилактике.