OSPI под проверкой: США изучают соблюдение прав трансгендерных учеников в Вашингтоне

Министерство образования и юстиции США начали проверку Управления по надзору за общественным образованием штата Вашингтон (OSPI) из-за поддержки прав трансгендерных студентов на участие в спортивных соревнованиях и использование раздевалок в соответствии с гендерной идентичностью. Расследование может привести к потере федерального финансирования школ штата.

Суть конфликта

• 
  

  Федеральные претензии:

  
  
• OSPI обвиняют в нарушении Title IX (запрет дискриминации по полу), FERPA (защита прав родителей на информацию об образовании детей) и PPRA (защита приватности учеников).
• Власти утверждают, что штат принуждает школы скрывать от родителей смену гендерной идентичности учеников и разрешает «проникновение идеологии гендера» в учебные заведения.
• Пример: расследование OSPI против школьного округа Ла-Сентер, где учеников «принудительно аутентифицировали» перед родителями, что привело к травле.
• 
  

  Позиция Вашингтона:

  
  
• Штат защищает трансгендерных студентов на основании законов 2006–2007 гг., разрешающих участие в спорте и доступ к инфраструктуре по гендерной идентичности.
• OSPI заявляет, что раскрытие гендерной идентичности без согласия ученика повышает риски суицида и наркозависимости.
• Школы обязаны предоставлять альтернативные раздевалки для всех, кто желает дополнительной приватности.

Политический контекст

• Администрация Трампа настаивает на трактовке Title IX исключительно через биологический пол, тогда как штаты вроде Вашингтона расширяют защиту на гендерную идентичность.
• В январе 2024 г. федеральный судья заблокировал попытки администрации Байдена переопределить «пол» в Title IX как «гендерную идентичность».

Последствия

• Штату грозит потеря федерального финансирования образования, если нарушения подтвердятся.
• OSPI называет расследование частью «войны против трансгендерных людей» и настаивает на соблюдении местных законов.

Ключевые аргументы

• 
  

  Родительские права vs. безопасность студентов:

  
  
• Федеральные власти: школы нарушают права родителей, скрывая информацию.
• OSPI: безопасность студентов — приоритет; не все семьи принимают гендерную идентичность детей.
• 
  

  Спорт и инфраструктура:

  
  
• Противники: допуск трансгендерных девушек в женские команды создаёт неравенство.
• Сторонники: исключение трансгендерных студентов — форма дискриминации.

Итог: Конфликт отражает общенациональные дебаты о балансе между правами родителей, защитой трансгендерной молодёжи и интерпретацией антидискриминационных законов.

Источник:FOX13