В Сиэтле прошёл протест против системы уличного видеонаблюдения

В пятницу днём у здания мэрии Сиэтла собрались десятки протестующих, выступивших против городской системы видеонаблюдения. Акция стала отражением нарастающего спора о том, где проходит граница между общественной безопасностью и правом граждан на неприкосновенность частной жизни.

Речь идёт о системе, объединяющей более 60 камер видеонаблюдения — как частных, так и общественных. Она работает через городской Центр реагирования на преступления в реальном времени и в первую очередь используется в районах с высоким уровнем преступности. По словам представителей властей, камеры уже доказали свою эффективность: полиция утверждает, что в прошлом году они помогли в раскрытии более половины убийств в городе.

Однако участники митинга потребовали отключить систему, заявив, что такие технологии создают угрозу для гражданских свобод и могут быть использованы не по назначению.

Одна из участниц акции, Мелисса Ховард, ранее работавшая в избирательной кампании мэра Сиэтла Кэти Уилсон, заявила, что городские власти, по её мнению, отступили от прежних обещаний. По словам Ховард, особое беспокойство вызывает возможность создания инфраструктуры, которая в будущем может быть использована федеральными структурами для слежки за жителями и незаконных задержаний.

Другие протестующие отмечали, что средства, направленные на развитие системы наблюдения, следовало бы вложить в общественные программы по предотвращению насилия — в частности, в инициативы, направленные на устранение причин преступности, а не только на её фиксацию.

Критики проекта также утверждают, что камеры несоразмерно затрагивают уязвимые и маргинализированные сообщества, усиливая их чувство незащищённости. По словам участников акции, параллельно с этим в городе до сих пор не создано постоянных ресурсов поддержки для жертв полицейского насилия и их семей.

В марте мэр Кэти Уилсон объявила о приостановке расширения программы видеонаблюдения до завершения независимого аудита. Городские власти намерены проверить, как именно хранятся видеозаписи, насколько надёжно они защищены и кому могут передаваться. Сама Уилсон подчёркивает, что такое решение соответствует её предвыборной позиции.

В то же время в городе далеко не все выступают против камер. Некоторые жители районов, где регулярно происходят перестрелки и другие тяжкие инциденты, считают видеонаблюдение необходимой мерой. Так, житель района возле Аврора-авеню Питер Орр, проживающий там уже 16 лет, говорит, что камеры дают людям хотя бы ощущение контроля и дополнительной защищённости.

По его словам, после многолетнего насилия и стрельбы многие соседи сами установили камеры на своих домах, чтобы обезопасить семьи и помочь полиции быстрее находить подозреваемых. Орр убеждён, что критика системы часто исходит от людей, которые не сталкиваются ежедневно с подобной обстановкой.

Между тем в мэрии признают, что аудит вряд ли будет завершён до начала предстоящего чемпионата мира. Несмотря на паузу в расширении программы, власти всё же намерены установить камеры в районе SoDo, однако, как утверждается, активировать их будут только в случае подтверждённой угрозы.

Источник:KOMO NEWS