Сенатор-республиканец раскритиковал позицию Трампа по помощи Украине, – FT

Макконнелл не знает, будут ли США тратить больше денег на военную помощь Украине в будущем.

Американский сенатор от штата Кентукки, республиканец Митч Макконнелл, выступил с критикой позиции новоизбранного президента США Дональда Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса, которые считают, что США не должны продолжать выделять средства на помощь Украине. Об этом сообщает Financial Times.

Сенатор Макконнелл заявил, что в оставшиеся два года своего срока он намерен сосредоточиться на борьбе с “изоляционистскими элементами” внутри Республиканской партии, которые, по его словам, становятся все более влиятельными.

“Расходы на сдерживание значительно меньше, чем расходы на войну,” — подчеркнул Макконнелл, напомнив, что во время Второй мировой войны США потратили на военные действия 37% ВВП, тогда как в прошлом году затраты составили лишь около 2,7%.

Эти заявления Макконнелла, по данным издания, направлены против Трампа и Вэнса, которые открыто заявляют о необходимости прекратить финансирование Украины. Сенатор, являясь сторонником внешнеполитической стратегии Рональда Рейгана, настаивает на важности активной роли США в поддержании глобальной стабильности.

“Для большинства американских избирателей ответ кажется очевидным: ‘Давайте держаться подальше от этого.’ Но этот аргумент уже звучал в 30-х годах, и он не сработал. Рейган показал нам, что работает: не просто говорить о мире через силу, а демонстрировать эту силу,” — пояснил Макконнелл.

Сенатор возглавит подкомитет по вопросам обороны в Сенатской комиссии по ассигнованиям, что даст ему возможность принимать решения о распределении средств, выделяемых Пентагону.

Макконнелл отметил, что пока не знает, будет ли США увеличивать расходы на военную помощь Украине, но подчеркнул, что “цель заключается в том, чтобы русские не победили.”

Говоря о ситуации в Украине и Израиле, он добавил:
“У нас есть два демократических союзника, которые борются за свою жизнь. Я не думаю, что мы должны ограничивать их в том, что они считают необходимым для победы.”

Источник: Financial Times