Республиканцы в Конгрессе США изменили позицию и теперь поддерживают Украину — NYT

Менее двух лет назад многие республиканцы в Палате представителей США критиковали идею продолжения военной помощи Украине. Однако после недавнего заявления президента Дональда Трампа о новом плане поддержки Киева американским вооружением ряд ключевых представителей Республиканской партии поспешили пересмотреть свои взгляды. Об этом сообщает The New York Times.

Согласно новой инициативе, США поставят Украине вооружение, но при этом не будут оплачивать его заранее. Финансирование ляжет на союзников по НАТО, которые смогут приобрести оружие у США и затем передать его Украине.

От критики — к поддержке

Весной прошлого года конгрессмен-республиканец от штата Висконсин Деррик Ван Орден критиковал администрацию Джо Байдена за отсутствие чёткого плана помощи Украине. Однако уже 14 июля он публично поддержал стратегию Трампа.

«Я полностью доверяю Дональду Трампу. Я называю его миротворцем. Он знает, что делает», — заявил Ван Орден журналистам.

Его коллега из Огайо, республиканец Уоррен Дэвидсон, также одобрил новый подход:
«Президент абсолютно прав, когда говорит: „Мы продадим это оружие странам НАТО. Хотят — покупают“. Это верное решение».

The New York Times подчёркивает, что ранее вице-президент Джей Ди Вэнс был одним из самых ярых критиков поддержки Украины. Весной прошлого года он уверенно заявлял, что Украина не способна победить, а США не в состоянии предоставить необходимое вооружение. Но на этой неделе Вэнс молча стоял рядом с Трампом в Овальном кабинете во время объявления нового плана.

Новая риторика — новый вектор

Издание обращает внимание, что Дональд Трамп сознательно дистанцируется от политики Джо Байдена. Он подчёркивает, что помощь Украине не направлена на её военную победу, а должна позволить удержать фронт до момента, когда станет возможным мирное урегулирование конфликта путём переговоров.

Таким образом, американская военная поддержка теперь всё чаще преподносится не как ставка на победу Киева, а как средство для дипломатического давления на Москву.

Источник: The New York Times