Политика
Богатые страны Севера всё чаще смотрят в сторону ЕС из соображений безопасности
На фоне войны России против Украины и растущих сомнений в надёжности США как стратегического союзника в Европе усиливается интерес к расширению Евросоюза за счёт более состоятельных северных стран. Исландия и Норвегия, долгое время державшиеся в стороне от членства, теперь всё чаще рассматриваются как потенциально более удобные кандидаты, чем часть нынешних претендентов с Востока.
По мере того как послевоенная система безопасности в Европе переживает всё более глубокий кризис, а уверенность в безусловной поддержке США снижается, в северной части континента усиливается интерес к Европейскому союзу. Если раньше вопрос членства в ЕС для таких стран, как Исландия и Норвегия, в первую очередь связывался с экономикой, то теперь на первый план всё чаще выходит безопасность.
Одним из ключевых факторов этого сдвига стало полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году, которое резко изменило представления европейских государств о собственных рисках. Дополнительным ускорителем, как отмечают европейские аналитики, стало возвращение Дональда Трампа в Белый дом и новая волна тревоги по поводу предсказуемости американской внешней политики и отношений США с союзниками по НАТО.
Особое внимание сейчас приковано к Исландии. Премьер-министр страны Криструн Фростадоуттир уже заявляла, что геополитические потрясения, включая российскую агрессию и торгово-политические действия Вашингтона, неизбежно повлияют на запланированный референдум о возобновлении переговоров по вступлению в ЕС. По её словам, власти намерены до 2027 года вынести на обсуждение вопрос о том, хочет ли страна снова открыть этот процесс.
В Норвегии дискуссия также заметно оживилась. Хотя членство в ЕС по-прежнему остаётся чувствительной темой внутри страны, всё больше политиков и экспертов признают, что находиться вне союза становится стратегически менее выгодно. Норвегия тесно связана с ЕС через Европейскую экономическую зону и уже применяет значительную часть европейских правил, но при этом не участвует в принятии ключевых решений.
Для самого Евросоюза потенциальное вступление обеспеченных и институционально стабильных стран выглядит политически и финансово более привлекательным, чем расширение за счёт более бедных кандидатов. В отличие от многих государств официального списка ожидания, такие страны, как Исландия и Норвегия, обладают устойчивыми демократическими институтами, высоким уровнем доходов и уже во многом интегрированы в европейское правовое и экономическое пространство. По оценкам аналитиков, это делает их значительно более «готовыми» к членству.
На этом фоне опасения внутри ЕС по поводу будущего расширения связаны не только с финансами, но и с политической устойчивостью кандидатов. В европейских столицах всё чаще звучит тревога, что новые члены с более слабыми институтами могут в будущем повторить сценарии, уже наблюдавшиеся внутри союза, когда отдельные правительства начинают конфликтовать с базовыми принципами ЕС — от независимости судов до свободы прессы. Это делает северные демократии в глазах части европейских элит особенно удобными кандидатами.
Таким образом, логика расширения Евросоюза постепенно меняется. Если раньше вступление в ЕС чаще воспринималось как путь к экономическому росту, то теперь для ряда стран Европы это всё больше вопрос геополитического убежища и стратегической защиты. Исландия и Норвегия пока не приняли окончательного решения, но сама постановка вопроса уже говорит о глубоком пересмотре прежнего европейского порядка.
Источник: Politico