Новости Вашингтона
Спортивный обозреватель Seattle Times ушёл после спора вокруг неопубликованной колонки
Мэтт Калкинс покинул Seattle Times после 11 лет работы, заявив, что редакция не опубликовала его колонку о трансгендерных спортсменах в женском спорте.
Спортивный обозреватель Мэтт Калкинс объявил об уходе из Seattle Times после 11 лет работы. Своё решение он связал с тем, что редакция отказалась публиковать подготовленную им колонку о дискуссии вокруг участия трансгендерных спортсменов в женских соревнованиях.
Калкинс пришёл в газету в 2015 году и много лет писал о Seattle Mariners, Seahawks и других главных спортивных темах региона. По его словам, последняя колонка возникла после матча Seattle Storm и Indiana Fever 28 июля, возле Climate Pledge Arena. Перед игрой там собралась небольшая группа сторонников защитницы Fever Софи Каннингем, ранее публично высказавшейся по вопросу допуска трансгендерных спортсменов.
О чём была колонка
Журналист рассказал, что поговорил с двумя девушками-подростками, пришедшими поддержать Каннингем. Одна из них описала соревнование по бегу в восьмом классе, другая — ситуацию на баскетбольном матче и в раздевалке. Калкинс утверждает, что хотел изложить их опыт и одновременно призвать участников спора не навешивать друг на друга ярлыки.
По версии самого автора, смысл текста заключался не в отрицании прав трансгендерных людей, а в обсуждении границ спортивных категорий и возможности вести такой разговор без взаимных обвинений. Он считал тему общественно значимой и подходящей для авторской колонки.
Дополнительное внимание к матчу привлёк эпизод с совладелицей Seattle Storm Селестой Китон. Сообщалось, что она вступила в резкий спор с двумя болельщиками. Позднее Associated Press сообщило о её отстранении от пяти следующих игр команды и о нераскрытом денежном штрафе. Storm заявила, что стремится сохранять уважительную и безопасную атмосферу для всех посетителей.
Позиция журналиста и редакции
Калкинс представил ситуацию как редакционный конфликт и заявил, что отказ от публикации стал решающим фактором его ухода. При оценке этой истории важно отделять подтверждённый факт увольнения от объяснения причин: публично изложенная версия принадлежит самому обозревателю.
История вызвала новый спор о пределах редакционной свободы, роли авторской колонки и о том, как крупные СМИ освещают темы, находящиеся одновременно в спортивной, политической и культурной повестке.
Читайте также: Другие новости штата Вашингтон.
Источник: KOMO News