Новости Вашингтона
Кандидаты в судьи Spokane County спорят о том, допустим ли AI в работе суда
Nicholas Ulrich заявляет, что AI не должен участвовать в принятии судебных решений, тогда как Michael Addams считает допустимым ограниченное использование инструментов при обязательной проверке человеком.
В гонке за открытое место Spokane County District Court Position 4 одной из центральных тем стало использование artificial intelligence в судебной работе. Кандидаты Nicholas Ulrich и Michael R. Addams занимают заметно разные позиции.
Ulrich, работающий в Washington Attorney General’s Office, говорит, что AI не должен использоваться судьёй при принятии решений по существу дел. Его главный аргумент — риск hallucinated case law и других ошибок, которые могут повлиять на права и свободу людей.
Addams считает полный отказ от технологии нереалистичным
Cheney prosecutor Michael Addams называет абсолютный отказ от AI «наивным». Он допускает использование инструментов для создания outlines, списков задач и части legal research, но подчёркивает, что судья обязан лично перепроверять каждую ссылку и вывод.
Оба кандидата имеют опыт работы pro tempore judges. Addams также преподаёт business law и служил в military, а Ulrich ранее работал public defender и имеет опыт в Court of Appeals и Attorney General’s Office.
Различия выходят за рамки технологий. Ulrich подчёркивает empathy как ключевое качество судьи; Addams делает акцент на сочетании accountability и rehabilitation, ссылаясь в том числе на опыт therapeutic court.
Место освобождается после ухода Judge Patti Connolly Walker, проработавшей 25 лет. Выборы являются nonpartisan, однако кандидаты получили поддержку разных групп политиков и представителей юридического сообщества.
Читайте также: Другие новости штата Вашингтон.
Источник: The Spokesman-Review
