The Economist о «деле Мидас»: риски для Украины и возможные плюсы

Коррупционный скандал в украинской энергетике, связанный с откатами и отмыванием денег вокруг государственной компании «Энергоатом», стал худшим политическим кризисом, с которым столкнулся президент Владимир Зеленский с момента полномасштабного вторжения России. Об этом пишет The Economist.

Издание отмечает, что скандал уже привел к отставке двух министров и аресту вице-премьера, и не исключено, что последуют новые кадровые последствия для высокопоставленных лиц. Украинцы осознают, что пока страна ведет экзистенциальную борьбу, чиновники обвиняются в незаконном присвоении огромных сумм, возможно до 100 миллионов долларов. Если обвинения подтвердятся, это лишило бы войска значительных ресурсов.

Однако журналисты подчеркивают, что важно различать истинный масштаб скандала и его восприятие. Коррупция не является новым явлением для Украины. «Украина, хотя и гораздо менее коррумпированная, чем Россия Владимира Путина, имеет долгую до- и постсоветскую историю проблем с управлением. Западная миссия по стимулированию реформ всегда сталкивалась с медлительностью и эти усилия предшествуют господину Зеленскому и переживут его», — говорится в статье.

Скандал также продемонстрировал проблески позитивных изменений: антикоррупционные органы Украины смогли выявить схемы и выполнить свою работу. Возможно, эти разоблачения со временем укрепят позиции сторонников Украины, разочарованных текущей ситуацией.

При этом позиция самого Зеленского несколько повреждена, но он, по данным издания, напрямую не причастен к схемам. Его ближайшее окружение, включая руководителя аппарата Андрея Ермака, находится под сильным давлением. The Economist отмечает, что президент должен продолжать демонстрировать решимость в борьбе с коррупцией, чтобы поддерживать моральный дух внутри страны и доверие за рубежом. «Почти ни один лидер не является незаменимым. Великобритания меняла премьер-министров в обеих мировых войнах; Америка продолжала борьбу после смерти Рузвельта в апреле 1945 года», — пишут журналисты.

Скандал может также повлиять на международную поддержку Украины. Его могут использовать критики Украины на Западе — от американских республиканцев MAGA до европейских популистов, таких как Виктор Орбан из Венгрии, Роберт Фицо из Словакии, немецкая партия AfD и французское Национальное объединение. Эти силы давно ищут повод ограничить помощь или нормализовать отношения с Москвой, и коррупционный кризис дает им поверхностно правдоподобный аргумент.

Однако The Economist подчеркивает, что геополитически скандал не меняет сути. Украина никогда не была образцом чистого управления, и именно не за это Запад потратил около 400 миллиардов долларов на ее защиту. Любое ослабление поддержки Украины только приближает победу Путина. В этом случае Россия сможет закрепить контроль над страной, создать еще более коррумпированное государство и получить базу для новых угроз Европе, включая возможные действия против НАТО или Молдовы, а также новые потоки беженцев. Поддержка и защита Украины — это защита Европы, делают вывод авторы статьи.

Источник:  The Economist