Война в Украине
«Томагавк» как рычаг давления: может ли ракета изменить ход войны в Украине?
«Трампу нужно сделать это незамедлительно»: The Times объяснила, в чём преимущество «Томагавков» перед дронами
Крылатая ракета «Томагавк» остаётся важным инструментом дальних точечных ударов США. Разработанная в 1980‑х и регулярно модернизируемая, она запускается с надводных кораблей и подводных лодок и в последней модификации оснащается бронепробивной боевой частью. С дальностью полёта до 2,5 тыс. км и высокой точностью «Томагавк» предназначен для поражения командных пунктов и других ценных объектов в глубине территории противника, отмечает The Times.
Если российское руководство продолжит игнорировать призывы американского президента Дональда Трампа к завершению войны, утверждает издание, его командиры могут вскоре оказаться мишенью подобных ударов. Трамп, который 17 октября во третий раз примет у себя президента Украины Владимира Зеленского, уже намекал на возможность поставок «Томагавков»: «У нас их много», — говорил он о ракетах в адрес украинского лидера.
Однако реальная передача и применение этих систем сопряжены с множеством проблем. Во‑первых, для запуска «Томагавков» Украине потребуются соответствующие пусковые установки — наземные или морские — которых у неё сейчас нет. Во‑вторых, сама по себе операция потребует больших объёмов вооружений: чтобы «Томагавки» оказали заметное влияние на масштабный конфликт, Киеву потребуются сотни ракет. При цене порядка 4 млн долларов за единицу и ограниченных темпах производства это создаёт серьёзные финансовые и логистические препятствия.
США располагают запасом примерно 4 тыс. «Томагавков», но этот ресурс не бесконечен: американские военные ценят ракеты за их универсальность — от ударов по террористическим целям до действий в возможном конфликте в районе Тайваня. Поэтому руководство США может неохотно расставаться с крупными партиями таких боеприпасов.
Политическая модель, к которой, по мнению журналистов, склоняется Трамп, проста: сначала дать противнику шанс позволить дипломатическое разрешение, а при отказе — применить подавляющую силу (порой через партнёров или прокси), после чего снова предложить мирные переговоры. В случае с Россией это означало бы демонстрацию возможности точечных, но глубоких ударов по её тыловым объектам, чтобы ослабить средства ПВО и вынудить Кремль идти на уступки.
Альтернативный путь — ужесточение санкций против покупателей российской нефти и газа и против перерабатывающих компаний, что тоже может нанести серьёзный экономический удар по Москве. Оба подхода — военный и экономический — имеют свои риски и потенциальные эффекты; решение о передаче «Томагавков» будет зависеть от политической воли Вашингтона, оценки рисков эскалации и готовности партнёров финансировать и поддерживать такие поставки.
Источник: The Times