The Washington Post: США вновь столкнулись с «победой без плана» после ударов по Ирану

США спустя считанные часы после начала военных ударов по Ирану оказались в ситуации, которую американская внешняя политика переживала уже не раз: стремительное устранение врага — и неопределённость, способная обернуться долгосрочными издержками. Об этом пишет The Washington Post.

Издание отмечает, что убийство верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи вписывается в цепочку действий Вашингтона против «непримиримых противников» за рубежом — от свержения «Талибана» в 2001 году и Саддама Хусейна в 2003-м до событий в Ливии в 2011 году и недавнего захвата венесуэльского лидера Николаса Мадуро. После таких эпизодов США, по оценке газеты, часто пытались «закрыть вакуум власти» — направляя войска, тратя миллиарды и поддерживая политические проекты, которые нередко приносили разочарование и оставляли страны в состоянии конфликта.

The Washington Post предполагает, что Трамп демонстрирует иной подход к Ирану: он дает понять, что не намерен вводить американские силы для управления страной, а ответственность за дальнейшие события фактически перекладывает на иранцев. В публикации приводится его призыв к населению Ирана «взять власть в свои руки» после завершения операции.

Такой курс — «сначала бомбить, затем умыть руки», как описывает его газета, — вызывает тревогу у союзников США. Представители служб безопасности на Ближнем Востоке и в Европе, по данным издания, опасаются, что эскалация способна нарушить мировую торговлю и спровоцировать асимметричные атаки в ответ, не гарантируя при этом, что власть в стране не сохранится у радикальных сил.

Внутри США звучат и противоположные оценки. Сенатор Линдси Грэм, давний союзник Трампа, заявил, что Вашингтон не должен разрабатывать план формирования нового правительства: задача США, по его словам, — лишь добиться того, чтобы «новый Иран» не был крупным спонсором терроризма.

Как отмечает The Washington Post, перед началом ударов ЦРУ рассматривало несколько сценариев развития событий после ухода Хаменеи. По мнению аналитиков, наиболее высокие шансы на перехват власти могут быть у Корпуса стражей исламской революции — элитной структуры, традиционно подчиняющейся верховному лидеру. При этом оппозиция, указывает газета, не имеет очевидного общенационального лидера, что снижает вероятность быстрого перехода власти к альтернативным политическим силам.

Западные представители спецслужб, по данным издания, предупреждают: Иран — крупная и многонациональная страна с населением около 90 млн человек — может столкнуться с годами внутренних конфликтов, в том числе на фоне региональных и этнополитических противоречий.

Газета также пишет, что Трамп заявил о готовности вести переговоры с временным правящим советом, о котором было объявлено в Тегеране после смерти Хаменеи, но при условии отказа Ирана от возобновления ядерной и ракетной программ — в Вашингтоне настаивают на их полной ликвидации.

По оценке The Washington Post, заметное отсутствие у Белого дома детального плана на постконфликтный период контрастирует с прежними крупными военными кампаниями США, которые сопровождались «подробными — пусть и в итоге бесполезными —» схемами демократизации. Издание напоминает, что в предвыборной кампании Трамп выступал против дорогостоящих зарубежных войн, однако теперь за короткий срок оказался во главе двух операций, связанных со сменой власти: в Венесуэле и Иране.

Источник: The Washington Post