Тут вам не Ирак: есть лишь один реальный сценарий миротворцев в Украине, – Foreign Policy

Однако для его реализации Европа должна отказаться от привычки уговаривать Путина прекратить убийства.

Старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Франц-Штефан Гади в своей статье для Foreign Policy рассматривает обсуждаемую в Европе идею размещения миротворческих сил в Украине после заключения мира. Он подчеркивает, что такая миссия будет эффективной только в случае привлечения мощных вооруженных сил, готовых к боевым действиям, а не просто нейтральных наблюдателей.

Гади отмечает, что Европа на протяжении трех лет уклонялась от решительных шагов в поддержку Украины, но сейчас осознает риск для своей безопасности в случае победы России. Обсуждение миротворческой миссии связано с желанием предотвратить возобновление войны в будущем. Однако предложение разместить символические миротворческие силы для сдерживания России он называет нереалистичным. Удержать закаленную в боях российскую армию смогут только мощные вооруженные силы, способные противостоять возможной агрессии.

При этом возникает проблема: Россия категорически откажется от присутствия мощных войск НАТО на линии разграничения, а слабые силы ООН окажутся недостаточными. Возможным решением Гади видит комбинацию двух подходов. Предлагается, чтобы традиционные миротворцы из нейтральных стран глобального юга патрулировали демилитаризованную зону, а европейские силы быстрого реагирования находились бы внутри Украины, но дальше от линии прекращения огня.

Такая комбинация, по мнению автора, могла бы быть более приемлемой для России, так как предполагает отсутствие войск США и не делает Украину членом НАТО. Однако Европа должна быть готова выделить для этого мощные силы, оснащенные для серьезных боевых действий.

Необходимый состав миротворческих сил

Гади подсчитал, что для полноценной миссии потребуется минимум пять бригад — 25–30 тысяч военнослужащих. Учитывая необходимость ротации, потребуется от 75 до 90 тысяч человек. Кроме того, понадобится значительный вспомогательный персонал. В составе сил должны быть не только пехота, но и танки, артиллерия, системы ПВО, средства радиоэлектронной борьбы и боевая авиация.

Организационные сложности

Аналитик признает, что Европа теоретически способна реализовать такой проект, но это потребует решения ряда сложных вопросов. Нужно будет определить, как вводить войска, каковы будут условия их пребывания и вывода, а также разработать четкий план ответа на неизбежные провокации со стороны России, такие как диверсии за линией прекращения огня или случайные ракетные удары.

Гади также предполагает, что даже при отсутствии американских войск в Украине США, скорее всего, придется усилить свой контингент в Западной Европе, чтобы компенсировать переброску европейских сил на восток.

Политическая воля Европы

Ключевой вопрос, по мнению Гади, заключается не в технической стороне реализации миротворческой миссии, а в политической воле европейских стран. Готовы ли они перейти от вежливых просьб к реальным действиям, включающим возможность вступления в боевые действия против России? Этот шаг потребует решимости, которой Европе, по мнению автора, пока не хватает.

Источник: Foreign Policy