Трамп ослабляет позиции Москвы: союзники России теряют опору один за другим

Президент России Владимир Путин оказался среди первых, кто косвенно выиграл от американо-израильского удара по Ирану. Однако, как отмечает The New York Times, в более широком смысле политика Дональда Трампа не усиливает Москву, а, напротив, ограничивает её глобальное влияние и разрушает выстроенную Кремлём систему международных партнёрств.

По оценке издания, за последние два месяца сразу несколько лидеров, которых считали близкими или удобными для Москвы, оказались под мощным ударом. Речь идёт о гибели верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи в результате действий США и Израиля, захвате президента Венесуэлы Николаса Мадуро, а также американской экономической блокаде, направленной против кубинского лидера Мигеля Диас-Канеля. Во всех этих случаях Россия, несмотря на прежнюю политическую близость с этими режимами, не смогла оказать им сколько-нибудь существенной поддержки.

Газета подчёркивает: действия Трампа фактически перевернули привычную картину международной силы. Если раньше именно Путин строил свой внешний образ на готовности идти на риск, применении силы и непредсказуемости, то теперь эта роль всё заметнее переходит к американскому президенту.

Как отметил аналитик по России и бывший австралийский дипломат в Москве Бобо Ло, Путин больше не выглядит главным источником страха на мировой арене. По его словам, этот образ теперь в большей степени ассоциируется с Трампом, а сам российский лидер на этом фоне начинает смотреться куда менее грозно и даже в некоторой степени жалко.

Эксперт по России Анджела Стент, в свою очередь, заявила, что нынешняя ситуация наглядно показывает пределы самого понятия «партнёрство с Россией». Особенно показательным она назвала пример Ирана, сыгравшего важную роль в поддержке Москвы в войне против Украины.

В то же время аналитики признают: возможности Кремля были крайне ограничены. Россия и без того глубоко втянута в войну против Украины, а потому, по сути, не имела реальных инструментов для защиты Тегерана — если не считать прямого вступления в конфликт с США или Израилем.

По словам директора берлинского центра Carnegie Russia Eurasia Center Александра Габуева, даже совместные усилия России и Китая вряд ли могли бы серьёзно изменить ситуацию. Он отметил, что с учётом глубины проникновения разведки в Иран пространство для спасения союзника у Москвы было минимальным.

Таким образом, нынешний кризис, по оценке наблюдателей, выявил не только слабость российских союзнических обязательств, но и растущую неспособность Кремля влиять на судьбу тех режимов, которые ещё недавно считались частью его внешнеполитической опоры.

Источник: The New York Times