Законодатели штата Вашингтон отреагировали на рейд в Венесуэле и задержание Мадуро

Конгрессмены и сенаторы от штата Вашингтон резко разошлись во мнениях по поводу военной операции администрации президента Дональда Трампа, в результате которой был захвачен лидер Венесуэлы Николас Мадуро. Демократы подвергли действия Белого дома жёсткой критике, указывая на отсутствие одобрения Конгресса и риски втягивания США в новый затяжной конфликт, в то время как республиканец Майкл Баумгартнер назвал произошедшее «историческим успехом».

Член Палаты представителей Адам Смит, демократ и старший представитель меньшинства в Комитете по делам вооружённых сил, заявил в интервью CNN, что операция поднимает тревожные вопросы о будущем Венесуэлы и роли США.

«Мадуро устранён. Кто теперь руководит Венесуэлой? Мы, похоже, не знаем, — сказал Смит. — Когда президент заявляет, что США будут управлять Венесуэлой в краткосрочной перспективе, не имея чёткого плана, это вызывает серьёзную обеспокоенность».

По его словам, прецедент насильственного смещения главы другого государства имеет далеко идущие последствия — не только для Западного полушария, но и для глобальной политики. Смит задался вопросом, как США смогут возражать, если аналогичную логику применят Россия или Китай.

Что известно об операции

По данным Associated Press, в ходе предрассветного рейда в субботу американские силы захватили Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес и вывезли их из страны на борту десантного корабля USS Iwo Jima. Пара направляется в Нью-Йорк, где им предстоит предстать перед судом по обвинениям в наркоторроризме.

Операция прошла менее чем за 30 минут — ровно через 36 лет после вторжения США в Панаму, завершившегося арестом Мануэля Норьеги. Дональд Трамп заявил, что во время операции в Каракасе были «почти полностью отключены огни», а Конгресс был уведомлён уже после её начала.

Президент также объявил, что США будут управлять Венесуэлой до «безопасного и упорядоченного перехода власти», и дал понять, что Вашингтон намерен задействовать огромные нефтяные ресурсы страны.

Вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес потребовала доказательств того, что Мадуро и его супруга живы, и назвала его законным лидером страны. Согласно венесуэльскому законодательству, именно Родригес должна временно возглавить государство.

Демократы: «Это путь к новой войне»

Сенатор Пэтти Мюррей, заместитель председателя бюджетного комитета Сената, сравнила действия Трампа с войной в Ираке, против которой она выступала с самого начала.

«Американцы не просили начинать войну с Венесуэлой, — заявила Мюррей. — Они не просили об очередной дорогостоящей оккупации и не просили подвергать опасности жизни наших военнослужащих».

Она также указала на, по её словам, двойные стандарты президента, напомнив о недавнем помиловании бывшего президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса, осуждённого за наркоторговлю.

С резкой критикой выступила и конгрессвумен Прамила Джаяпал. По её словам, Трамп нарушил собственное обещание «покончить с войнами».

«Он втянул страну в конфликт без плана и без согласия Конгресса. Это история про нефть, жадность и власть, за которую американцам придётся дорого заплатить», — заявила она.

Республиканцы: «Великий день»

Конгрессмен-республиканец Майкл Баумгартнер, напротив, назвал операцию «великим днём для Венесуэлы и безопасности США». В ответ на критику он заявил, что Трамп продемонстрировал «смелое лидерство» и укрепил позиции Америки в Западном полушарии.

По его словам, устранение Мадуро ослабит позиции России и Ирана, а возвращение венесуэльской нефти на мировой рынок пойдёт на пользу глобальной экономике.

Требования отчётности и молчание части делегации

Конгрессвумен Сюзан Дельбене, а также Ким Шрайер и Эмили Рэндалл потребовали от администрации немедленно разъяснить Конгрессу цели операции, её правовые основания, предполагаемые расходы и критерии успеха. Рэндалл подчеркнула, что военные семьи её округа «не хотят быть втянутыми в очередную бесконечную войну».

Сенатор Мария Кэнтвелл, а также конгрессмены Дэн Ньюхаус и Мэрилин Стрикленд на момент публикации публичных заявлений не сделали.

Адам Смит, подводя итог, отметил: несмотря на высокую профессиональную подготовку американских военных, история Ирака и Ливии показывает, что успешная операция не гарантирует благополучного исхода.

«Военные отлично выполняют поставленные задачи, — сказал он. — Но они не занимаются строительством государств. И, похоже, этот урок снова игнорируют».

Источник:KIRO7