WSJ: Не всё так просто — названы главные препятствия для передачи ракет Tomahawk Украине

Крылатые ракеты Tomahawk, о поставке которых в Украину обсуждает администрация Дональда Трампа, долгое время были инструментом выборов американских руководителей, стремившихся к внезапным и точечным ударам. Диапазон их стрельбы — от примерно 1 600 до 2 500 километров — позволяет поражать цели далеко вглуби территории противника, включая отдельные регионы России.

Однако одних только самих ракет для коренного изменения ситуации на поле боя явно недостаточно. По оценке экспертов, с которыми беседовал The Wall Street Journal, чтобы Tomahawk реально повлияли на ход полномасштабной войны, США пришлось бы передать их Украине в значительных количествах и разрешить применять их по глубоким целям на территории противника. Даже при этом ракеты остаются уязвимыми перед современными средствами ПВО, а успех ударов во многом зависит от качества разведки и планирования миссий.

Отдельная проблема — пусковые установки. Традиционно Tomahawk запускают с кораблей и подводных лодок, и для полноценного сухопутного применения Киеву нужны наземные комплексы. Пентагон и подрядчики разрабатывают подобные установки, но их пока недостаточно. В США имеются ограниченные запасы наземных пусковых установок Typhon, востребованных в рамках усилий по сдерживанию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Также рассматривают возможность адаптации других систем — например, разработок Oshkosh Defense или сухопутной версии универсальной пусковой установки Mk-41, которая обычно стоит на кораблях ВМС, но уже модифицировалась для наземного применения. Тем не менее масштабная передача таких систем потребует времени и логистики.

Не менее важен вопрос управления использованием оружия. Зависимость Украины от американских данных разведки и американского обучения в обращении с системами даст Вашингтону определённый контроль над тем, какие цели будут поражены. «Запуск систем дальнего радиуса сопряжён с множеством сложностей: украинцам понадобится помощь в определении целей, в планировании миссий и в эксплуатации оружия. Это даёт косвенное преимущество США — контроль, поскольку Штаты, возможно, не захотят, чтобы Украина использовала эти ракеты против особо чувствительных объектов в России», — пояснил Том Карако, директор программы по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований.

Кроме того, остаётся непредсказуемым, как отреагирует Москва. В Кремле неоднократно предупреждали о возможной эскалации в ответ на передачу Украине дальнобойных ракет, и этот риск серьёзно взвешивают в американской администрации. Практическая сторона вопроса также требует времени: американские чиновники отмечают, что доставка пусковых установок и обучение украинских расчётов может занять месяцы, даже если президент даст соответствующее разрешение.

Сторонники идеи передачи Tomahawk полагают, что такой шаг мог бы стимулировать и других западных партнёров к снабжению Украины системами дальнего действия. Противники же указывают на риск эскалации, технические сложности и ограниченное число наземных установок — факторов, которые делают практическую реализацию инициативы далеко не тривиальной.

Источник: The Wall Street Journal