Последние украинские удары по объектам на территории России, в том числе вблизи Санкт-Петербурга, свидетельствуют о переходе войны в новую фазу. Такое мнение в колонке для The Telegraph высказал британский военный эксперт и бывший полковник армии Великобритании Хэмиш де Бреттон-Гордон.

По его оценке, Украина все чаще демонстрирует способность поражать цели на значительном удалении от линии фронта, включая районы, которые ранее считались практически недосягаемыми. Это, по мнению автора, может свидетельствовать об изменении динамики войны.

Особое внимание эксперт обращает на то, что украинские беспилотники и ракеты способны достигать Москвы и Санкт-Петербурга. В результате жители крупнейших и наиболее благополучных российских городов начинают ощущать последствия конфликта непосредственно в своей повседневной жизни.

Как отмечает де Бреттон-Гордон, для многих обеспеченных россиян война перестает быть далеким событием, происходящим исключительно на территории Украины. Возрастающие риски и регулярные сообщения об атаках на объекты внутри России меняют общественное восприятие происходящего.

По мнению автора, заметно меняется и отношение к вопросам мобилизации. Если ранее основные потери и мобилизационная нагрузка приходились преимущественно на менее обеспеченные регионы страны, этнические меньшинства и заключенных, то теперь жители крупных городов все чаще опасаются, что последствия войны могут коснуться и их семей.

Эксперт также указывает на растущую зависимость российской экономики от иностранной рабочей силы. По его словам, дефицит кадров, вызванный мобилизацией, потерями на фронте и эмиграцией части мужчин, вынуждает работодателей активнее привлекать работников из других стран, включая Индию.

По мнению де Бреттон-Гордона, российским властям становится все сложнее скрывать социальные и экономические последствия затяжной войны, а также масштабы человеческих потерь.

Автор считает, что Россия может приближаться к важному этапу конфликта. Если развитие событий продолжит складываться неблагоприятно для Кремля, политические последствия для российского руководства могут оказаться серьезными.

«Маловероятно, что Путину позволят спокойно уйти на пенсию в Москве, если война и дальше будет складываться для него неудачно», — приводит The Telegraph вывод британского эксперта.

Источник:  The Telegraph

Успешная атака украинских беспилотников на объекты вблизи Санкт-Петербурга стала серьёзным сигналом для Кремля и показала уязвимость одной из ключевых статей доходов России — нефтяного экспорта.

Как пишет Sky News, такую оценку дала старший научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Элизабет Броу. По её словам, Украина всё активнее использует собственные возможности по производству беспилотников и постоянно находит новые способы их применения против стратегически важных объектов на территории России.

Эксперт назвала операцию дерзкой и отметила её политический эффект. Удар произошёл в момент, когда в Санкт-Петербурге проходил крупный международный экономический форум с участием иностранных делегаций. По мнению Броу, вид столбов дыма над городом во время такого мероприятия стал крайне неудобным сигналом для российского руководства.

Она подчеркнула, что атака также поставила под сомнение способность российской системы противовоздушной обороны защитить стратегическую инфраструктуру даже в районе второй по значимости агломерации страны.

По оценке эксперта, это особенно унизительно для Владимира Путина, поскольку демонстрирует: Россия не может полностью обезопасить себя от ударов беспилотников, даже когда речь идёт о важных промышленных и энергетических объектах.

Броу также обратила внимание на экономический аспект подобных атак. В условиях санкций и растущих военных расходов экспорт нефти и нефтепродуктов остаётся одним из главных источников наполнения российского бюджета.

Именно поэтому удары по инфраструктуре, связанной с экспортом энергоносителей, могут иметь для Москвы далеко идущие последствия. Они не только осложняют работу стратегических объектов, но и подрывают образ России как страны, способной защищать свои ключевые экономические активы.

По мнению эксперта, Украина фактически демонстрирует способность наносить точечные удары по тем объектам, которые помогают России финансировать войну.

Источник: Sky News

С начала мая Россия значительно усилила массированные удары по украинским городам, в результате которых были разрушены жилые дома и погибли десятки мирных жителей. По мнению американского издания The Atlantic, подобные атаки становятся всё более важным элементом стратегии Кремля на фоне ухудшения ситуации на фронте.

Издание отмечает, что за первые пять месяцев 2026 года российским войскам не удалось добиться существенного продвижения в Украине. Более того, в мае российская армия потеряла часть ранее занятых позиций. При этом потери личного состава и техники продолжают оставаться крайне высокими.

Дополнительные трудности для Москвы создают успешные действия украинской армии за пределами линии фронта. В последние месяцы Украина активизировала удары беспилотниками средней дальности по российским логистическим объектам и складам в тыловых районах. Одновременно расширяется кампания по поражению военных и промышленных объектов на территории России.

По оценке The Atlantic, эти события подрывают попытки Кремля представить победу России как неизбежную. Внутри страны всё чаще звучат вопросы о целесообразности продолжения войны и о том, способна ли Москва достичь заявленных целей.

Тем не менее авторы публикации считают, что ухудшение положения не означает скорого завершения конфликта. Несмотря на растущие проблемы, Владимир Путин сохраняет полный контроль над политической системой и, вероятно, намерен продолжать войну.

Издание подчёркивает, что для российского руководства прекращение боевых действий на основе нынешней линии фронта выглядит менее приемлемым сценарием, чем продолжение затяжного конфликта. Такой вариант означал бы фактическое признание существования независимой, демократической и ориентированной на Запад Украины у границ России.

По мнению авторов статьи, в российском политическом истеблишменте подобный исход был бы воспринят как серьёзное геополитическое поражение. Именно поэтому Кремль, вероятно, будет стремиться не к компромиссному урегулированию, а к дальнейшему усилению давления на Украину, в том числе через удары по гражданской инфраструктуре и населённым пунктам.

The Atlantic приходит к выводу, что по мере сокращения военных возможностей России значение подобных атак может только возрастать, поскольку они остаются одним из немногих инструментов, позволяющих Москве демонстрировать силу и оказывать давление на украинское общество.

Источник: The Atlantic