На фоне угроз со стороны более мощных соседей Украина и Тайвань формируют неформальную сеть сотрудничества в сфере военных технологий, в первую очередь — беспилотников.

Как пишет The New York Times, ключевую роль в этом процессе играют не только компании, но и отдельные участники. Один из них — 37-летний Ли с Тайваня, который до войны работал курьером, а теперь служит в Вооружённых силах Украины. Он рассчитывает, что полученный опыт пригодится его родине в случае конфликта с Китаем.

Несмотря на отсутствие официальных дипломатических и военных отношений, взаимодействие между странами развивается через частные каналы. Это связано с политической чувствительностью вопроса: Украина придерживается принципа «одного Китая», а Тайвань избегает шагов, которые могли бы обострить отношения с Пекином.

Тем не менее обмен опытом активно идёт. Тайвань заинтересован в изучении украинского опыта применения дронов, которые стали важнейшим элементом современной войны. Эксперты отмечают, что Тайвань пока отстаёт в внедрении подобных инноваций, хотя угроза со стороны Китая делает это направление критически важным.

Сотрудничество развивается и на уровне промышленности. Тайвань фактически стал транзитным хабом для поставок комплектующих, включая китайские детали, которые затем используются в производстве украинских дронов. В 2025 году значительные объёмы беспилотников экспортировались через Чехию и Польшу, многие из них в итоге оказались в Украине.

Параллельно украинские разработки адаптируются под нужды Тайваня. Речь идёт, в том числе, о морских дронах и системах обороны, способных действовать в проливе между Тайванем и Китаем. Международные компании уже тестируют такие решения и рассматривают возможность их массового производства на острове.

В то же время Киев стремится сохранить контроль над распространением своих технологий. Президент Владимир Зеленский выступает за модель долгосрочного сотрудничества, при которой партнёры получают не только оборудование, но и доступ к обновлениям и сервисам.

Таким образом, формируется новый формат взаимодействия, в котором военный опыт Украины становится важным ресурсом для стран, готовящихся к потенциальным конфликтам будущего.

Источник:  The New York Times

Владимир Путин более десяти лет пытался вернуть России статус великой державы, однако война против Украины может стать решением, которое приведёт к обратному результату, пишет The Wall Street Journal.

По оценке издания, даже если российская армия добьётся новых успехов на фронте, такая победа может оказаться пирровой. Война затянулась, потребовала огромных ресурсов и серьёзно ослабила основы российской военной, экономической и политической мощи.

WSJ отмечает, что наиболее вероятным сценарием остаётся изнурительный тупик, который продолжит истощать людские и финансовые ресурсы России, усиливая риски для власти Путина и будущего страны.

Проблемы Москвы не ограничиваются украинским фронтом. Россия теряет влияние в Европе, на постсоветском пространстве, Ближнем Востоке и в Африке. Потеря союзников, рост самостоятельности бывших советских республик и ограниченные возможности российской армии подрывают прежние позиции Кремля.

Одновременно война усугубляет демографический кризис. Сотни тысяч мужчин погибли, ещё сотни тысяч покинули страну, включая значительную часть образованных специалистов. На этом фоне сокращение славянского русского населения может ускориться.

По мнению WSJ, совокупность этих факторов способна привести Россию к кризису, сопоставимому по масштабу с распадом СССР.

Издание заключает, что если Путин не найдёт выхода из нынешней ситуации, он может войти в историю как лидер, при котором Россия окончательно утратила статус великой державы.

Источник:  The Wall Street Journal

Американские разведслужбы считают, что недавние удары США и Израиля не привели к критическому ослаблению ядерной программы Ирана. Как сообщает Reuters со ссылкой на источники, сроки возможного создания ядерного оружия остаются практически неизменными.

Ещё прошлым летом аналитики оценивали, что Тегерану потребуется около года для создания бомбы после начала активных действий. По итогам двух месяцев войны эта оценка не изменилась.

Военная кампания, инициированная президентом США Дональдом Трампом, была направлена на сдерживание ядерных амбиций Ирана. Однако после перемирия 7 апреля конфликт зашёл в тупик, а напряжённость в регионе сохраняется.

Дополнительным фактором стала блокада Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировых поставок нефти. Ограничение движения вызвало серьёзные перебои на энергетических рынках.

Серия ударов, начавшаяся 28 февраля, была направлена в основном на военную инфраструктуру. Израиль отдельно атаковал ядерные объекты, а США в июне нанесли удары по ключевым центрам обогащения урана — Натанзу, Фордо и Исфахану. По данным источников, эти объекты были уничтожены или серьёзно повреждены.

Тем не менее разведка считает, что Иран сохранил значительную часть ядерных материалов. Международные инспекторы не смогли установить местонахождение около 440 килограммов урана, обогащённого до 60%. Предполагается, что часть запасов может находиться в подземных туннелях.

По оценкам Международного агентства по атомной энергии, этих материалов достаточно для производства до десяти ядерных боеприпасов при дальнейшем обогащении.

До начала войны Иран мог создать бомбу за 3–6 месяцев. После ударов этот срок увеличился до 9–12 месяцев, но с тех пор не меняется. Эксперты объясняют это тем, что атаки в большей степени были направлены на военные объекты и руководство, а не на всю ядерную инфраструктуру.

Бывший аналитик разведки Эрик Брюер отметил, что ключевые материалы могли быть заранее укрыты на глубине, что позволило их сохранить.

В Вашингтоне обсуждаются и более радикальные варианты, включая возможность наземных операций для изъятия высокообогащённого урана. При этом официальные лица подчёркивают, что приоритетом остаётся дипломатическое решение.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Иран не должен получить ядерное оружие ни при каких обстоятельствах.

Отдельное влияние на программу могла оказать ликвидация иранских учёных-ядерщиков, проведённая Израилем. По мнению экспертов, это способно замедлить разработку технологий, хотя полностью остановить процесс невозможно.

Тегеран, в свою очередь, продолжает отрицать намерение создавать ядерное оружие. По данным американской разведки, активная программа разработки боеголовок была свёрнута ещё в 2003 году, однако подозрения в её скрытом развитии сохраняются.

Источник: Reuters