Компромиссы с Россией: чего могут потребовать от Украины для завершения войны

Политолог рассказал, на какие уступки может пойти Украина ради мира после полномасштабной войны.

Переговоры и возможные уступки в контексте завершения войны остаются предметом множества гипотез и политических спекуляций. Политолог Игорь Рейтерович, рассуждая о возможных сценариях, отмечает, что для Украины одной из стратегий может стать использование контроля над Курской областью как инструмента давления на Россию. По его словам, обмен территориями, например, выход Украины из Курской области в обмен на отступление России с других украинских территорий, вполне возможен. Однако для успешности такого обмена необходимо, чтобы контроль над этими территориями оставался за Украиной до начала переговоров, в противном случае обмен станет невозможным, так как Россия может заявить, что у Украины нет ничего, чем она может обменять свои территории.

Что касается судьбы Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), Рейтерович считает, что она должна вернуться под контроль Украины, так как это критически важно с точки зрения радиационной безопасности и экономических интересов страны. Однако, вопрос о том, как на самом деле будет решаться этот вопрос, пока остается открытым, ведь Российская Федерация также может пытаться манипулировать этим процессом. Одно из неофициальных предложений, которое попало в СМИ, предполагает, что Украина могла бы предложить транзит газа в обмен на возвращение ЗАЭС, но насколько это предложение реально и насколько ему можно доверять, пока остается под вопросом.

В отношении территорий, таких как Крым и Мариуполь, возможные уступки, скорее всего, будут зависеть от того, как будет выстроено будущее мирное соглашение. Если в случае очень оптимистического сценария, коридор в Крым может не быть частью будущего соглашения, то судьба Мариуполя, как отмечает Рейтерович, в текущих условиях выглядит не слишком положительно для Украины. Россия активно продвигает нарратив о том, что часть территорий Донецкой и Луганской областей должна остаться под ее контролем, и не исключено, что это может привести к созданию новых территориальных реальностей, которые, в свою очередь, могут повлиять на статус Мариуполя. Важно понимать, что речь не идет о формальном признании присоединения этих территорий к России, но фактический контроль над ними Россия может продолжать отстаивать.

Что касается возможного компромисса между Украиной и Россией, то украинское общество в целом готово к завершению боевых действий, несмотря на то, что такой компромисс, вероятно, будет означать некоторые территориальные уступки. Согласно опросам, большинство украинцев готовы согласиться на завершение войны, если будут предоставлены гарантии безопасности для страны, в том числе от дальнейшей агрессии со стороны России. Это, по словам Рейтеровича, может стать основой для достижения мира, однако такая позиция не исключает определенной боли и утрат, что также важно учитывать. В любом случае, компромисс будет признан меньшим злом по сравнению с продолжением боевых действий.

Украинское общество готово к определенным уступкам, но только если эти уступки будут сопровождаться реальными и достаточно сильными гарантиями безопасности. Принципиально важным моментом в этих переговорах будут именно эти гарантии, которые должны быть предложены Украиной, США и другими международными партнерами. Однако в случае, если такие гарантии будут недостаточными, Украина может столкнуться с риском, что в будущем будет продолжена война, если условия перемирия окажутся неустойчивыми.

Если рассматривать влияние международных факторов, то для обеспечения стабильности и предотвращения повторной агрессии со стороны России, Украина должна стремиться к вступлению в НАТО. Рейтерович считает, что участие НАТО и соглашения с США будут необходимы для обеспечения долгосрочной безопасности Украины и стабилизации ситуации в регионе. Важно, чтобы такие соглашения были подписаны и ратифицированы парламентами, и чтобы Украина продолжала получать всестороннюю помощь, включая военно-техническую, политическую, экономическую и финансовую поддержку.

Что касается российской стороны, то для Путина важным будет не столько слово или подпись под соглашением, сколько гарантии, которые обеспечат сохранение его режима и возможности для дальнейших манипуляций. Рейтерович отмечает, что Путин, вероятно, попытается представить подписание мирного соглашения как победу России, используя пропаганду для укрепления своей внутренней позиции. Однако, если условия соглашения будут действительно выгодны Украине, России придется столкнуться с серьезными политическими последствиями, поскольку она уже не сможет продолжать агрессию, зная, что Украина будет готова к защите.

Пути достижения мира в будущем во многом будут зависеть от того, на каких условиях будет заключено мирное соглашение. Если оно будет выгодно для России, то, возможно, мир может быть временным, но если Украине удастся добиться реальных гарантий безопасности, ситуация может стабилизироваться. Важно отметить, что вопрос о наказании виновных в агрессии останется открытым, и, по мнению Рейтеровича, в ближайшее время зло может быть наказано не в полной мере, что вряд ли будет способствовать стабильности в регионе.

Источник: Униан