Отмечается, что Украина фактически согласилась на этот план, но Кремль постоянно медлит.

США действительно имеют серьезный план прекращения огня, на который Украина фактически согласилась в середине марта. Впрочем, россияне медлили и настаивали на своих условиях, пишет The New York Times.

США считали, что договорились о частичном прекращении огня — одно для предотвращения атак на энергетическую инфраструктуру, а другое в Черном море. Последнее так и не вступило в силу.

“Но россияне медлили, настаивая на новых условиях, включая ‘денацификацию’ украинского правительства и отставку (президента Украины Владимира — УНИАН) Зеленского”, — пишет издание.

Источник: The New York Times

Министр обороны Украины Рустем Умеров сообщил американским чиновникам, что Киев “на 90%” согласен с мирной программой президента Трампа.

Украина практически полностью готова согласиться на мирный план Дональда Трампа, и решение о полном и всеобъемлющем прекращении огня могут согласовать уже на следующей неделе на встрече в Лондоне.

Как пишет The New York Post со ссылкой на свои источники, министр обороны Украины Рустем Умеров сообщил американским чиновникам, что Киев “на 90%” согласен с мирной программой президента Трампа. Теперь вопрос в том, согласится ли на этот план Москва.

“На предстоящей неделе в Лондоне мы хотим принять решение о полном и всеобъемлющем прекращении огня. Затем мы намерены провести переговоры с русскими и сказать: ‘Хорошо вот лучшее и окончательное предложение’, чтобы выяснить, на чем остановились обе стороны. И как только мы это получим, тогда будут определены следующие шаги”, – отметил чиновник.

При этом он подчеркнул, что в случае отсутствия согласия Москвы Трамп готов выйти из-за стола переговоров, возложив ответственность за конфликт на европейских союзников Америки.

Тем временем Рустем Умеров и его коллеги будут прорабатывать оставшиеся сомнения по поводу мирного плана, большинство из которых касаются того, где будут проходить линии прекращения огня.

“Я думаю, что часть их беспокойства связана с землей… с тем, что они называют ‘де-юре’ и ‘де-факто’. ‘Де-факто’ означает, что мы признаем, что русские занимают эту землю, но мы не говорим, что [Украина] собирается отказаться от нее навсегда. ‘Де-юре’ означает, что мы признаем, что [русские] занимают эту землю, и мы никогда ее больше не увидим”, – сказал изданию представитель администрации Трампа.

При этом, чтобы усадить Россию за стол переговоров, специальный посланник президента США Стив Виткофф может предложить Москве “пряник” в виде ослабления санкций и, возможно, размораживания конфискованных активов, сказал чиновник.

Источник: The New York Post 

Госсекретари США считали своим долгом говорить правду президенту, но это не про нового госсекретаря, пишет издание.

Государственный секретарь США Марко Рубио вынужден маневрировать, поскольку президент Дональд Трамп воспринимает войну глазами диктатора Владимира Путина, пишет The Telegraph.

Прошло менее шести недель с момента, когда Украина согласилась на предложенное США прекращение огня, тогда Рубио объявил: “Теперь мяч на стороне России”. Но после последних переговоров в Париже, выступление госсекретаря США создало впечатление, будто ничего не произошло.

Ключевой факт дипломатических усилий в том, что 11 марта Украина согласилась на перемирие, а Россия – отказалась. Таким образом, инициатива перешла к Владимиру Путину, и он отреагировал не нейтрально – а жестоко. Он начал новую волну атак по гражданской инфраструктуре Украины, выпустив две баллистические ракеты по центру Сум в Вербное воскресенье. В результате этого погибли по меньшей мере 36 человек, в том числе двое детей.

11 марта Рубио отметил: если Россия отвергнет прекращение огня, “тогда мы, к сожалению, узнаем, что является препятствием для мира”. Согласно его логике, сейчас Америка должна была бы признать Россию именно таким препятствием и объединиться с европейскими союзниками для давления на Путина.

Однако в его последнем заявлении не было и намека на это. Зато Рубио отметил, что если соглашение больше не имеет перспектив на реализацию, то США просто “будут двигаться дальше”.

Вместо того, чтобы прямо указать на единственную сторону, которая не приняла перемирие, госсекретарь избегает участия в одном из самых трагических событий со времен Второй мировой войны, отдавая предпочтение тому, что назвал “другими приоритетами”.

Приспосабливается к настроениям Трампа Марко Рубио принадлежит к младшему поколению политиков, поэтому точно не страдает амнезией. Он помнит хронологию событий и собственные заявления. И он осознает, что именно Путин инициировал войну и остается главным препятствием для мира, пишет издание.

“Проблема Рубио в том, что он постоянно балансирует между собственной позицией и риском потерять доверие президента, который продолжает полагаться на Путина и не намерен усиливать давление на Россию”, – отмечает издание.

Зато Дональд Трамп применяет рычаги воздействия не к агрессору, а к жертве агрессии – Украине, в частности прекращая передачу вооружения и разведданных в критические моменты.

Логика Трампа выглядит парадоксально: он оказывает давление на союзника и игнорирует действия противника. Если Рубио хочет сохранить свое политическое будущее, ему приходится приспосабливаться к настроениям Трампа, даже если это вредит его репутации и самоуважению.

Бывшие госсекретари США считали своим долгом говорить президенту правду. Но Рубио, который только вступил в должность и еще не оправился от соперничества с Трампом, похоже, не является таким политиком.

Источник: The Telegraph