Трамп против Харрис: кто лидирует в США накануне президентских выборов (графики)

Published

2 years ago

November 5, 2024

Предвыборная гонка между республиканцем Дональдом Трампом и демократом Камалой Харрис разделила электорат США по признаку пола, расы и образования. Кто лидирует в колеблющихся штатах, пока предсказать невозможно.

5 ноября 2024 года: президентские выборы в США между Камалой Харрис и Дональдом Трампом

5 ноября 2024 года в Соединенных Штатах Америки состоятся президентские выборы, в которых участвуют вице-президент Камала Харрис от Демократической партии и экс-президент Дональд Трамп от Республиканской партии. На данный момент, по данным агентства Reuters, 79,5 миллиона избирателей уже отдали свои голоса досрочно, что является значительной цифрой для страны с населением в 331 миллион человек. Ожидается, что результаты голосования начнут поступать в ночь на 6 ноября, когда начнется подсчет голосов. Фокус на данный момент выясняет прогнозы относительно исхода выборов.

Рейтинги по состоянию на 4 ноября

Согласно последним опросам, ситуация на выборах выглядит крайне напряженной. По данным NBC, в прямом противостоянии Камала Харрис и Дональд Трамп имеют одинаковую поддержку — по 49% среди зарегистрированных избирателей. Лишь 2% респондентов заявили, что не уверены в своем выборе.

По информации телеканала АВС, опрос от Ipsos показывает, что небольшое преимущество в 3 процентных пункта для Харрис соответствует историческому разрыву между демократами и республиканцами за последние восемь президентских выборов, где демократы одержали победу в семи. Однако это оставляет широкий простор для колебаний коллегии выборщиков.

По данным Yahoo News/YouGov, Трамп и Харрис также имеют одинаковое количество голосов на национальном уровне. Опросы, проведенные NY Times, показывают, что ни один из кандидатов не имеет преимущества более чем в один процентный пункт, что указывает на отсутствие явного лидера в ключевых штатах, необходимых для набора 270 голосов выборщиков. Обозреватели отмечают, что в истории современных опросов не было столь тесной гонки в преддверии выборов.

Усредненные рейтинги по ключевым штатам

Особый интерес представляют семь “колеблющихся штатов”, которые не являются четко определенными как демократические или республиканские. Предварительные данные показывают, что Камала Харрис лидирует в некоторых из них, но в других кандидаты идут на равных. Вот текущие данные по ключевым штатам:

Аризона: Трамп – 49,1%; Харрис – 46,5%;
Висконсин: Харрис – 48,2%; Трамп – 47,4%;
Джорджия: Трамп – 48,6%; Харрис – 47,1%;
Мичиган: Харрис – 47,9%; Трамп – 47,1%;
Невада: Трамп – 47,9%; Харрис – 47,3%;
Пенсильвания: Трамп – 47,9%; Харрис – 47,7%;
Северная Каролина: Трамп – 48,4%; Харрис – 47,2%.

Кто голосует за Трампа, а кто за Харрис

Кандидаты борются не только за голоса избирателей, но и за поддержку различных демографических групп. Трамп укрепил свои позиции среди мужчин, особенно латиноамериканцев, в то время как поддержка Харрис возросла среди женщин, что помогло ей сократить давнее преимущество республиканцев среди белых избирателей.

Среди женщин Харрис опережает Трампа на 12 процентных пунктов: 50% против 38%. Однако среди мужчин Трамп опережает Харрис на 7 пунктов: 48% против 41%. Примечательно, что среди испаноязычных мужчин разрыв почти минимален — Трамп отстает всего на 2 процентных пункта (46% против 44%).

Испаноязычные избиратели, самый быстрорастущий сегмент электората США, традиционно поддерживали демократов, однако Трамп сумел добиться успехов, получив 38% их голосов по сравнению с 32% в 2020 году. Поддержка Харрис среди испаноязычных избирателей составила 50%, что немного ниже 54% у Байдена в октябре 2020 года.

Среди чернокожих избирателей 68% поддерживают Харрис, тогда как Трамп заручился поддержкой лишь 12%. В общей сложности 50% белых избирателей голосуют за Трампа, тогда как около 40% — за Харрис. Среди избирателей без высшего образования Трамп опережает Харрис на 10 пунктов (49% против 39%), тогда как среди выпускников колледжей, более активно участвующих в выборах, Харрис опережает Трампа на 21 пункт — 55% против 34%.

Прогнозы по колеблющимся штатам

Хотя выборы состоятся 5 ноября, окончательные результаты могут стать известны только через несколько дней после закрытия избирательных участков. В процессе подсчета голосов возможно, что один из кандидатов будет лидировать на основании предварительных данных, однако по мере подсчета голосов разрыв может сократиться.

Демократы, как правило, сосредоточены в более густонаселенных городах, где подсчет голосов занимает больше времени, и чаще голосуют по почте. По данным Лаборатории выборов при Университете Флориды, в этом году демократы снова опережают республиканцев по результатам голосования по почте, хотя республиканцы сократили разрыв.

В семи колеблющихся штатах существуют свои правила обработки и подсчета бюллетеней. Сотрудники избирательных комиссий могут начать обработку голосов по почте сразу после их получения, но результаты могут быть опубликованы только через час после закрытия участков. Первоначальные результаты, скорее всего, будут основаны на досрочных голосах, что может оказать преимущество Харрис, прежде чем цифры изменятся в пользу Трампа.

Когда будут опубликованы первые результаты выборов?

Представители кампании Харрис заявили, что для получения окончательных результатов выборов может потребоваться несколько дней, однако не наблюдается признаков мошенничества или угрозы срыва избирательного процесса. Председатель предвыборной кампании Харрис Джен О’Мэлли Диллон сообщила, что большинство результатов выборов в Джорджии и Северной Каролине ожидаются к концу дня голосования, а “частичные” результаты из Пенсильвании, Висконсина и Аризоны будут объявлены во вторник.

6 ноября ожидаются дополнительные результаты из Висконсина, Пенсильвании и, возможно, Мичигана. Позже в среду могут поступить новые данные из Пенсильвании, Аризоны и Невады.

Источник: focus

Юрій Гай

Народився і живу в місті Біла Церква на Київщині. Закінчив національний університет ім. Драгоманова по спеціальності соціологія. Захоплююсь подорожами та мотоциклами. Професійно займаюсь дизайном і поліграфією. Радий бути в дружній команді Shode.life!

See Full Bio

Здоровье

Семь исследований показали, как Казахстан усиливает защиту от инфекций животных и людей

Серия из семи исследований объединила данные по эхинококкозу, сальмонеллёзу, ККГЛ, хантавирусу и сибирской язве в модель One Health.

Published

4 minutes ago

September 12, 2026

Жан Клод Артман

Семь исследований показали, как Казахстан усиливает защиту от инфекций животных и людей

Инфекции, которые переходят между животными и людьми, требуют не одной лаборатории или больницы, а связанной системы наблюдения. Исследователи Казахского национального медицинского университета имени Асфендиярова собрали результаты семи рецензируемых работ и показали, как полевые расследования, лабораторная диагностика, клинические данные и ветеринарный контроль могут дополнять друг друга.

Подход особенно актуален для стран с крупным животноводческим сектором и большим числом сельских территорий. В центре внимания оказались эхинококкоз, сибирская язва, хантавирусная инфекция, Крым-Конго геморрагическая лихорадка и пищевой сальмонеллёз. Это не одно клиническое испытание, а серия исследований с разными методами, поэтому результаты следует воспринимать как картину системы наблюдения, а не как единый показатель эффективности.

Эхинококкоз и роль постоянной передачи

При кистозном эхинококкозе паразит поддерживает жизненный цикл между собаками, сельскохозяйственными животными и человеком. Исследователи обнаружили признаки активной передачи среди детей в эндемичных регионах. Отдельное клиническое исследование 485 пациентов показало, что малоинвазивное вмешательство сокращало пребывание в стационаре по сравнению с традиционной открытой операцией при сопоставимых показателях безопасности.

Такие результаты подчёркивают две разные задачи: предупреждать заражение через ветеринарные и санитарные меры и одновременно улучшать лечение уже заболевших людей. Для населения профилактика связана прежде всего с контролем инфекции у животных, гигиеной при контакте с собаками и безопасным обращением с продуктами животноводства.

От свадебного торта до клещевых инфекций

В одном из расследований почти половина гостей свадьбы 2022 года заболела желудочно-кишечной инфекцией. Интервью, статистический анализ и лабораторные тесты вывели исследователей на медовый торт, приготовленный с сырыми яйцами; Salmonella Enteritidis подтвердили и в образцах пациентов, и в остатках еды. Это пример того, как эпидемиологическое расследование может быстро связать симптомы с конкретным источником.

Другие работы касались инфекций, переносимых клещами, и профессиональных рисков. При изучении хантавируса антитела обнаружили у 3,1% взрослых из групп повышенного риска на западе Казахстана. По Крым-Конго геморрагической лихорадке подтверждённые случаи связывали с контактом с клещами, а генетический анализ Bacillus anthracis выявил несколько кластеров возбудителя с признаками как регионального распространения, так и локальной эволюции.

Почему здесь важен принцип One Health

One Health рассматривает здоровье людей, животных и окружающей среды как взаимосвязанные системы. Для зоонозов это особенно практично: вспышку у людей невозможно полностью предотвратить, если медицинские службы не обмениваются данными с ветеринарными лабораториями, службами продовольственной безопасности и специалистами, которые отслеживают клещей и другие переносчики.

Публикация не означает, что найден универсальный способ остановить все зоонозы, и не позволяет переносить конкретные проценты из Казахстана на другие страны. Но она показывает набор работающих инструментов: быстрая лабораторная идентификация, полевые интервью, молекулярное типирование, вакцинация животных и мониторинг групп риска. Для обычного человека практические меры зависят от региона: безопасная термическая обработка пищи, защита от укусов клещей, гигиена после контакта с животными и своевременное обращение к врачу при подозрительных симптомах.

Источник: Newswise / Asfendiyarov Kazakh National Medical University.

Здоровье

Химиотерапия оставила мутационные следы в здоровых клетках детей: что показал NanoSeq

Ультрачувствительное секвенирование показало накопление ДНК-изменений в здоровых тканях после платиновой химиотерапии, включая особый след в печени.

Published

4 minutes ago

September 12, 2026

Жан Клод Артман

Химиотерапия оставила мутационные следы в здоровых клетках детей: что показал NanoSeq

Платиновая химиотерапия, которая спасает жизни детей с онкологическими заболеваниями, оставляет измеримые мутационные следы не только в опухоли, но и в некоторых здоровых клетках. Исследователи применили сверхчувствительный метод NanoSeq и обнаружили ранее плохо различимые изменения ДНК, в том числе особый рисунок повреждений в печени.

Авторы подчёркивают, что результат не ставит под сомнение необходимость лечения. Платиновые препараты остаются важнейшей частью терапии многих детских опухолей, а равноценно эффективных альтернатив часто нет. Цель исследования — понять поздние последствия достаточно подробно, чтобы в будущем научиться лучше защищать здоровые ткани.

NanoSeq позволяет увидеть редкие мутации в отдельных клетках

Обычные методы секвенирования хорошо находят мутации, которые присутствуют во множестве клеток, но хуже различают редкие изменения в единичных здоровых клетках. NanoSeq снижает технические ошибки и позволяет точнее картировать накопление мутаций, поэтому команда смогла сравнить кровь, опухолевую и здоровую печёночную ткань после разных схем лечения.

В основной части работы анализировали 186 образцов крови, опухоли печени и здоровой печени от девяти детей, получавших платиновую химиотерапию. В сравнение вошли дополнительные образцы от детей, лечившихся неплатиновыми схемами, пациенты с другими видами рака и дети без предшествующего лечения.

Печень показала отдельный тип повреждений

После платиновых препаратов в нескольких типах здоровых клеток обнаружили существенно больше ДНК-изменений. Некоторые из них относятся к мутациям, которые в определённых обстоятельствах могут поддерживать развитие рака. При этом только небольшая доля людей, переживших рак в детстве, действительно сталкивается со вторичной опухолью, поэтому наличие мутаций нельзя приравнивать к будущему диагнозу.

Особенно интересным оказался мутационный рисунок в печени, которого не наблюдали в других тканях. Исследователи предполагают, что он связан с переработкой препаратов печенью. Это показывает, что один и тот же химиотерапевтический агент способен оставлять разные генетические последствия в разных органах.

Что результат меняет для пациентов и семей

Исследование не даёт оснований отказываться от назначенной химиотерапии, самостоятельно снижать дозу или искать непроверенные «защитные» добавки. Баланс пользы и риска при детском раке радикально отличается от профилактической медицины: эффективное лечение текущей опасной болезни является приоритетом.

Практическое значение работы — долгосрочное. Более точная карта повреждений может помочь создавать схемы, которые сохраняют противоопухолевую эффективность, но меньше воздействуют на нормальные ткани, а также улучшать программы наблюдения за людьми после лечения в детстве. Такие программы обычно учитывают полученные препараты, дозы, облучение и индивидуальные факторы риска.

Если ребёнок или взрослый в прошлом проходил химиотерапию, график обследований стоит обсуждать с онкологом или специализированной клиникой поздних эффектов лечения. Новый анализ показывает биологический механизм риска на уровне клеток, но не позволяет по одному тесту предсказать, у кого именно разовьётся осложнение.

Источник: Newswise / University of Gothenburg.

Здоровье

Новый вариант EFEMP1 связали с потерей ночного и периферического зрения

В трёх неродственных семьях вариант EFEMP1 p.Arg140Trp связали с поздней дегенерацией сетчатки, которая сначала ухудшает зрение в темноте и по краям поля зрения.

Published

4 minutes ago

September 12, 2026

Жан Клод Артман

Новый вариант EFEMP1 связали с потерей ночного и периферического зрения

Исследователи описали новое наследственное заболевание сетчатки, при котором человек долго сохраняет центральное зрение, но постепенно хуже видит в темноте и теряет периферическое поле зрения. Состояние связано с вариантом p.Arg140Trp в гене EFEMP1 и пока получило рабочее название EFEMP1-ассоциированная поздняя дегенерация сетчатки.

EFEMP1 уже известен офтальмологам, но другой вариант этого гена — p.Arg345Trp — вызывает заболевание с иной картиной, при которой раньше страдает центральная область сетчатки. Новая работа в JAMA Ophthalmology показывает, насколько разные последствия могут иметь отдельные изменения внутри одного гена.

Три семьи показали одинаковый необычный рисунок болезни

Международная команда изучила три неродственные семьи из разных стран, у которых обнаружили p.Arg140Trp, и сравнила их с семьёй, несущей ранее известный вариант EFEMP1. Болезнь при новом варианте начиналась медленно на периферии сетчатки. Люди могли сохранять хорошую остроту центрального зрения многие годы, хотя постепенно появлялись сложности при слабом освещении и сужение бокового зрения.

Исследователи также заметили полезный ранний признак: палочковые фоторецепторы могли выглядеть структурно сохранными, но медленно восстанавливали чувствительность после перехода из света в темноту. Такой тест на тёмную адаптацию потенциально способен выявлять функциональные нарушения раньше выраженной гибели клеток.

Редкое открытие, а не новый массовый скрининг

Распространённость варианта неизвестна. Авторы предполагают, что заболевание редкое, и подчёркивают необходимость более крупных исследований. Само наблюдение основано всего на трёх неродственных семьях, поэтому пока нельзя точно описать весь диапазон возраста начала, скорость прогрессирования или вероятность тяжёлой потери зрения.

Генетическая находка также не означает, что каждому человеку с плохим ночным зрением нужен тест EFEMP1. Затруднения в темноте могут возникать при множестве состояний — от катаракты и дефицита витамина A до других наследственных дистрофий сетчатки. Диагноз требует офтальмологического обследования, оценки поля зрения, структуры сетчатки и, если есть показания, генетического тестирования.

Почему редкие болезни важны для более распространённых проблем зрения

Поздние наследственные дегенерации сетчатки дают исследователям возможность наблюдать конкретную молекулярную причину повреждения клеток. Это помогает лучше понимать процессы, которые с возрастом могут участвовать и в более распространённых заболеваниях сетчатки, хотя прямое сходство ещё нужно доказать.

Практический сигнал для читателей прост: ухудшение зрения в сумерках, необычно долгая адаптация после яркого света или постепенная потеря бокового зрения — повод не ограничиваться заменой очков, а пройти полноценный осмотр у офтальмолога. При семейной истории похожих симптомов врачу особенно важно рассказать, кто и в каком возрасте столкнулся с проблемой.

Источник: Newswise / Penn Medicine.