В Benton County, Arkansas, местные власти создали отдельный фонд для расходов, связанных с сотрудничеством Sheriff’s Office с U.S. Immigration and Customs Enforcement по программе 287(g). Решение было принято единогласно Quorum Court после продолжительного заседания, на которое пришло столько жителей, что зал суда не смог вместить всех участников.

По данным KUAF, новый 287(g) ICE Program Fund позволит округу получать и учитывать федеральные компенсации за затраты, возникающие при взаимодействии шерифа с ICE, в том числе расходы на транспортировку задержанных.

Что такое программа 287(g)

Section 287(g) Immigration and Nationality Act позволяет Department of Homeland Security заключать соглашения с отдельными подразделениями полиции и шерифскими управлениями. После обучения и получения соответствующих полномочий определённые местные сотрудники могут выполнять часть иммиграционных функций под федеральным надзором.

Конкретный объём полномочий зависит от модели соглашения и действующих документов между ICE и местным ведомством. Поэтому участие округа в 287(g) не означает, что каждый sheriff’s deputy автоматически превращается в федерального иммиграционного агента или получает неограниченные полномочия проверять статус любого человека.

На практике программа может затрагивать людей, попавших в контакт с местной полицией или jail. Именно поэтому иммиграционные последствия обычного ареста, даже по делу, которое впоследствии будет прекращено, могут отличаться в округах с активным сотрудничеством с ICE.

В округе прошли публичные споры

Более 50 человек выступили на заседании в поддержку или против нового фонда. Сторонники заявляли, что сотрудничество с ICE помогает местным правоохранительным органам исполнять закон и получать компенсацию федеральных расходов. Противники опасаются, что программа усилит страх среди иммигрантских семей и осложнит взаимодействие жителей с полицией.

Эти позиции отражают политический и общественный спор вокруг 287(g). Само принятие фонда не устанавливает виновность или депортационную обязанность конкретного человека. Решение лишь создаёт финансовый механизм для уже предусмотренного сотрудничества.

Округ также рассматривает расширение jail

На том же заседании местные власти разрешили county judge подать заявку на федеральный грант на сумму до $45 миллионов, который может быть использован для расширения county jail. KUAF сообщает об этом как об отдельном решении, связанном с инфраструктурой содержания.

Подача заявки ещё не означает получение всей суммы или окончательное строительство. Федеральное финансирование обычно требует отдельного рассмотрения, а конкретный проект может пройти дополнительные бюджетные и административные процедуры.

Что это значит для иммигрантов в Northwest Arkansas

Для людей без гражданства США наиболее практический вопрос заключается в том, как местный арест или помещение в jail может привести к передаче информации ICE или появлению immigration detainer. Detainer является запросом ICE к правоохранительному учреждению, но его действие и правовые последствия зависят от конкретных обстоятельств и применимого законодательства.

Если человек находится в jail и у семьи есть основания опасаться иммиграционного задержания, полезно заранее собрать A-number, полное имя, дату рождения и сведения о предыдущих иммиграционных делах. Адвокату также важно знать, действует ли в округе 287(g) и какая именно модель соглашения применяется.

Иммиграционные последствия уголовного дела могут быть сложными: даже обвинение, которое кажется незначительным по законам штата, иногда имеет отдельное значение по Immigration and Nationality Act. Поэтому людям без гражданства США при уголовном задержании желательно получать консультацию специалиста, который понимает и уголовную, и иммиграционную составляющую дела.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: KUAF.

Серия задержаний U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) в аэропортах Connecticut привлекла внимание к тому, как иммиграционное правоприменение может затрагивать людей во время внутренних перелётов по США. По данным CT Mirror и Connecticut Public, за последние недели несколько молодых иностранцев были задержаны в Tweed New Haven Airport и Bradley International Airport, а позднее освобождены после двух-трёх недель содержания.

Среди известных случаев — студент Southern Connecticut State University Deng Dhieu Kuach Deng, уроженец South Sudan. Его задержали 4 сентября, когда он собирался вылететь внутренним рейсом из Tweed New Haven Airport. 16 сентября его освободили. Также сообщается об Ecuadorian student из Fairfield County, задержанном в аэропорту и позднее выпущенном.

Чиновники говорят как минимум о четырёх случаях

Сенатор Richard Blumenthal сообщил 28 сентября, что встретился с четырьмя молодыми людьми, которых ICE задержала в течение последних трёх недель: двоих в Tweed и двоих в Bradley. По словам сенатора, у них не было уголовных судимостей, а их нахождение в США основывалось на существующих иммиграционных процессах или документах.

Это заявление отражает сведения, предоставленные самим сенатором и адвокатами. ICE не ответила изданиям на запрос о точном числе подобных задержаний и обстоятельствах отдельных дел. Поэтому невозможно делать вывод, что все задержания в аэропортах происходят по одной и той же правовой схеме.

Мэр New Haven Justin Elicker заявил, что город просит аэропорт не оказывать ICE содействия сверх того, что прямо требуется законом. Представители иммиграционных организаций, в свою очередь, утверждают, что федеральные структуры могут использовать данные пассажиров и другую информацию для выявления людей, представляющих интерес для ICE.

Внутренний рейс не является иммиграционным въездом в США

Полёт между двумя американскими городами сам по себе не является пересечением международной границы и не создаёт нового въезда в страну. Однако это не означает, что человек с нерешённым иммиграционным вопросом полностью защищён от контакта с ICE в аэропорту.

Федеральные агенты могут действовать на основании уже существующей информации о человеке, включая final removal order, нарушение условий статуса, ордер либо другое основание, которое они считают достаточным. В то же время наличие pending asylum application, work permit или другого документа может иметь значение для защиты, но не гарантирует, что задержание невозможно.

Освобождение не означает, что дело закрыто

По словам адвоката Glenn Formica, которого цитирует CT Mirror, известные ему молодые люди были освобождены после двух-трёх недель. Освобождение из custody и прекращение иммиграционного производства — разные вещи: человек может продолжить дело в EOIR, USCIS или федеральном суде уже вне detention.

Юристы также обращают внимание на условия содержания после задержания и на сложность быстрого поиска адвоката. В иммиграционных делах правительство, как правило, не обязано предоставлять бесплатного защитника так же, как в уголовном процессе. Поэтому семьи часто вынуждены самостоятельно искать юридическую помощь сразу после задержания.

Что учитывать перед внутренним перелётом

Людям с незавершённым иммиграционным делом важно заранее проверить действительность удостоверяющих документов, даты court hearings и notices USCIS или EOIR. Если в деле есть final order, пропущенное заседание, административное задержание или спор о статусе, риск может быть выше.

Новости из Connecticut не означают, что каждому негражданину следует отказаться от авиаперелётов. Правовая ситуация зависит от конкретного статуса, истории въезда, судебных решений и текущих заявлений. При сомнениях разумно заранее обсудить поездку с квалифицированным иммиграционным адвокатом и иметь доступ к копиям ключевых документов.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: CT Mirror.

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) в последние месяцы неоднократно проводила иммиграционные операции в Harry Reid International Airport в Лас-Вегасе, однако Clark County Department of Aviation, управляющий аэропортом, заявляет, что не получает уведомлений о таких арестах. В результате местные власти не могут точно сказать, как часто ICE действует в терминалах, находятся ли агенты там постоянно и какую роль играет персонал аэропорта.

Las Vegas Sun сообщает, что вопрос получил дополнительное внимание после задержания 17 сентября Ho Yin Mo — сотрудника офиса члена Assembly California Catherine Stefani. DHS заявило, что Mo законно въехал в США на временной основе в 2020 году, но не покинул страну после окончания разрешённого срока пребывания. Его работодатель призывала к освобождению сотрудника.

Аэропорт говорит, что ICE не предупреждает об операциях

Представитель Clark County Department of Aviation Amanda Mazzagatti сообщила изданию, что департамент не получает уведомлений об enforcement actions или arrests ICE. Это оставляет без ответа несколько практических вопросов: как агенты выбирают людей для проверки, насколько часто происходят операции и взаимодействуют ли федеральные сотрудники с аэропортовой службой безопасности до задержания.

Отсутствие уведомления местного аэропортового ведомства не означает, что операция незаконна. ICE является федеральным агентством и может действовать в пределах своих полномочий без предварительного согласования с местным правительством в каждом отдельном случае. Но для пассажиров и местных чиновников нехватка публичной информации усложняет понимание реальной практики в одном из самых загруженных туристических аэропортов страны.

С июля стало известно о нескольких отдельных случаях

По данным Las Vegas Sun, задержание Mo было не единственным. 19 августа ICE задержала Jialiang Wei, гражданина Китая, прибывшего рейсом с Hawaii и имевшего pending asylum claim. В июле была задержана Nqobile Malangeni из South Africa, когда она готовилась вылететь в Connecticut.

Ещё один эпизод произошёл 13 июля с Phu Nguyen, 57-летним гражданином Australia, родившимся во Vietnam. По данным Metro Police, ICE попыталась задержать его в Terminal 3, но агенты ушли до завершения ареста. Прибывшие местные полицейские обнаружили у Nguyen наручник на одном запястье, сняли его и уведомили ICE.

Эти случаи различаются по фактам и иммиграционной истории. Их нельзя автоматически объединять в одну юридическую категорию. Pending asylum, просроченная виза, гражданство другой страны и возможные старые иммиграционные приказы создают разные процессуальные ситуации.

Путешествие внутри США не отменяет иммиграционные риски

Для многих иммигрантов важный практический вывод состоит в том, что внутренний авиаперелёт не является гарантией отсутствия контакта с федеральными иммиграционными органами. TSA проверяет личность и авиационную безопасность, но прохождение обычного security screening не превращается в подтверждение иммиграционного статуса и не блокирует возможные действия ICE.

Одновременно само наличие разрешения на работу, pending application или иного документа не всегда означает, что человек защищён от detention. Значение каждого документа зависит от конкретной категории и истории дела. Например, поданное asylum application и действующий EAD могут существовать одновременно со спором о законности пребывания или со старым removal order.

Что стоит проверить перед поездкой при сложном статусе

Людям с незавершёнными proceedings, прошлым приказом о депортации, просроченным статусом или сложной историей въезда полезно до поездки проверить документы и статус дела. Особенно важно понимать, есть ли действующий removal order, назначено ли слушание EOIR, действует ли parole, TPS или другой отдельный вид защиты и не возникли ли ограничения после изменения обстоятельств.

Если дело нестандартное, индивидуальную оценку рисков лучше получить у квалифицированного иммиграционного адвоката. Общая информация о чужом задержании не позволяет определить, что произойдёт с другим пассажиром при тех же маршрутах или документах.

Местные власти требуют большей прозрачности

Главный новый элемент истории заключается не только в отдельных арестах, часть которых уже сообщалась ранее, а в признании управляющего аэропортом ведомства: оно не получает системной информации об операциях ICE. Поэтому Clark County не может публично назвать их частоту или подтвердить, являются ли федеральные агенты постоянным присутствием в терминалах.

Пока ICE не опубликовала подробную статистику по Harry Reid International Airport, масштаб таких операций остаётся неясным. Для пассажиров это означает, что отдельные публичные случаи подтверждают сам факт иммиграционного enforcement в аэропорту, но не позволяют оценить вероятность контакта для конкретного человека.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Las Vegas Sun.