Законопроект предусматривает первичные и дополнительные санкции против России и организаций, которые поддерживают российскую агрессию в Украине.

Половина Сената США, включая 25 республиканцев и 25 демократов, достигли соглашения о введении санкций против России, если она откажется от добросовестных переговоров о мире. Они подготовили соответствующий законопроект, сообщает Reuters.

Ведущие авторы этого законопроекта, республиканец Линдси Грэм и демократ Ричард Блюментал, отметили, что он включает первичные и дополнительные санкции против России и организаций, поддерживающих российскую агрессию в Украине. Эти санкции будут вводиться в случае, если Москва откажется участвовать в переговорах о мире или попытается подорвать суверенитет Украины после возможного мирного соглашения.

В заявлении сенаторов указано, что санкции также будут включать повышение тарифов на российские нефть, газ, уран и другие продукты, экспортируемые в страны, которые их покупают.

“Доминирующее мнение в Сенате Соединенных Штатов заключается в том, что Россия является агрессором, и эта ужасная война и агрессия Путина должны прекратиться немедленно и быть сдержаны в будущем”, — цитирует агентство их заявление.

Кроме того, сообщается, что подобный законопроект будет внесен и в Палату представителей, также с поддержкой как республиканцев, так и демократов. Сторонники законопроекта уверены, что его примут подавляющим большинством в обеих палатах, если лидеры республиканцев в Конгрессе позволят провести голосование, однако точные сроки голосования не уточняются.

Также в контексте санкций против России сообщается, что президент США Дональд Трамп выражает разочарование по поводу Владимира Путина и готовит агрессивный ответ. Трамп считает, что российский лидер затягивает время, и администрация США планирует “агрессивное применение санкций”, включая меры против российского “теневого флота”. В то же время президент Финляндии Александр Стубб сообщил, что США разрабатывают новые санкции против России в случае отказа Путина от прекращения огня в Украине или его нарушения.

1 апреля сообщалось, что в администрации президента США считают маловероятным достижение прекращения огня в Украине в ближайшие несколько месяцев и разрабатывают новые стратегии давления как на Россию, так и на Украину, поскольку срыв миротворческих усилий Трампа станет для него политическим провалом.

Источник: Reuters

Разрыв между Европой и Трампом, вероятно, будет временным. Обновленный альянс способен эффективнее противостоять России.

Марк Бролин, геополитический стратег, политолог и колумнист The Telegraph, утверждает, что текущий разлад между США и Европой, в особенности в контексте администрации Дональда Трампа, скорее всего, будет временным. Он считает, что США и Европа всё ещё сильно взаимозависимы, несмотря на текущие разногласия, и что это напряжение — это всего лишь временный кризис, который может быть даже полезным для переосмысления старых союзов.

Бролин заявляет, что долгие десятилетия отношения между США и Европой были построены на устаревших механизмах послевоенной безопасности, когда Европа в значительной степени полагалась на американские гарантии. В то время как Россия оставалась “мнимым врагом”, угроза от которого поддерживала союз. Но с распадом СССР стало понятно, что сверхдержавный статус Москвы был в значительной степени блефом. Несмотря на это, европейские страны продолжали утверждать, что Россия представляет угрозу, частично с целью сохранить поддержку США. В свою очередь американские военные и разведка также были заинтересованы в поддержании этого мифа о российской угрозе, потому что это было частью их работы — выявление угроз.

Однако, по мнению Бролина, пришло время пересмотреть эту ситуацию. Россия действительно представляет опасность для Украины, Грузии и Молдовы, но в глобальном масштабе её влияние слабее, чем когда-либо. Кремль и его союзник Беларусь являются “остатками” 19 века, и Путин понимает, что его власть может ослабнуть, если Украина будет успешной и её экономика сравняется с другими восточноевропейскими странами, которые уже освободились от российской зависимости.

“Несмотря на риторику Путина о полном контроле над ситуацией, это преимущественно иллюзия. В Европе есть две ядерные державы и как минимум четыре страны с ВВП выше российского”, — отметил Бролин. Это даёт Европе достаточно возможностей для защиты своих интересов без постоянной зависимости от США.

Вместо того чтобы сосредотачиваться на России, для США сейчас стратегически важнее сосредоточиться на Китае, который является главным геополитическим конкурентом Америки. Проблема вокруг Тайваня не является важной только для США, но и для Европы, поскольку предотвращение конфликта в этом регионе выгодно всем.

Несмотря на текущие разногласия, США и ЕС остаются экономически взаимозависимыми. Европа — один из крупнейших торговых партнёров США. В военном плане Вашингтон продолжает оставаться надёжным союзником, особенно в рамках НАТО. Таким образом, даже если Трамп продолжит настаивать на перераспределении оборонных расходов, он не может позволить себе полностью оттолкнуть Европу, поскольку это принесёт ущерб стратегическим интересам США.

Кроме того, позиция Трампа по вопросам пошлин и Украины часто противоречит множеству влиятельных республиканцев, что может создать давление на администрацию. Рыночные силы также могут стать фактором, который сдержит Трампа от дальнейшего усиления протекционизма. Любое значительное увеличение торговых барьеров вызовет вред для американского бизнеса и создаст дополнительное давление. Также Трамп может пересмотреть свою позицию в вопросах торговли с Европой, учитывая протекционизм ЕС в таких отраслях, как автомобилестроение и сельское хозяйство.

Политическая ситуация на обеих сторонах Атлантики также способствует сближению. В Европе уходят в прошлое времена “меркелизма”, а национал-популистские движения набирают силу. В США, по мнению Бролина, власть Трампа достигнет своего пика и ослабнет после промежуточных выборов 2026 года. В таких случаях президенты, находящиеся на втором сроке, начинают терять политическое влияние. Таким образом, культурная пропасть между Европой и Америкой может постепенно сокращаться.

Он подчеркивает, что в краткосрочной перспективе основными проигравшими от нынешнего раскола будут страны, поддерживающие Украину, в первую очередь сама Украина. В будущем будут возникать публичные обвинения по обе стороны Атлантики, почему не было сделано достаточно для достижения победы в конфликте. Европа заплатила высокую цену за разоружение, за зависимость от российского газа и за игнорирование предупредительных сигналов со стороны США, говорящих о необходимости стратегического поворота в сторону Азии. Со стороны США ошибочным является отношение к России как к супердержаве и согласие на крупные территориальные потери до начала мирных переговоров.

Тем не менее, Бролин заключает, что, несмотря на краткосрочные проблемы и внутренние разногласия, в долгосрочной перспективе трансатлантический альянс окажется не менее прочным, чем во времена холодной войны, но уже на основе более прагматичных расчётов, а не догм прошлого. Европа, вероятно, будет в состоянии противостоять угрозам со стороны России с большей уверенностью.

Источник: The Telegraph

Известно, что в конце февраля политика приговорили к одному году тюремного заключения.

Лидер боснийских сербов Милорад Додик прибыл в Москву в понедельник, подтвердив своё местонахождение в видеообращении. Это произошло на фоне растущего правового давления со стороны властей Боснии и Герцеговины, которые требуют международный ордер на арест Додика. Он был осуждён за невыполнение решений Конституционного суда страны и продвижение сепаратистских взглядов. В то же время, Додик не признался в том, что сбежал, однако его отъезд совпал с усилением правовых мер против него, отмечает Politico.

В конце февраля Додик был приговорён к одному году тюремного заключения и лишён права заниматься политикой в течение шести лет. Это решение было вынесено за нарушение указаний международного миротворческого посланника в Боснии и Герцеговине. В 2023 году Додик также продвигал законодательство, блокирующее выполнение решений Конституционного суда, что вызвало реакцию международного сообщества. Его действия были заблокированы главой Управления Верховного представителя Кристианом Шмидтом.

После этого был выдан внутренний ордер на арест Додика, однако боснийские власти колебались с его задержанием, опасаясь политической эскалации. Когда стало ясно, что Додик собирается покинуть страну, боснийские чиновники обратились в Интерпол с запросом о международном аресте. В этом контексте стоит отметить, что Россия часто игнорирует ордера Интерпола и запросы на экстрадицию, когда это политически выгодно.

Издание напоминает, что у России есть давний прецедент предоставления убежища для опальных балканских деятелей. Например, в 2003 году в Россию бежала жена президента Сербии Слободана Милошевича, Мира Маркович, а в 2001 году в Москву скрывался бывший министр обороны Югославии Велько Кадиевич, чтобы избежать судебного преследования за военные преступления в Гааге.

Politico также подчеркивает, что политическая ситуация в Боснии и Герцеговине остаётся нестабильной после окончания войны 1995 года. Несмотря на центральную роль Додика в увеличении разногласий в стране, его устранение может вызвать дополнительные риски. Это может привести к дальнейшей политической нестабильности и укреплению более радикальных сербских националистических сил.

Источник: Politico