Российские силы пересекли административную границу Днепропетровской области, что стало первым подобным случаем с начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Об этом сообщает The New York Times, ссылаясь на данные украинских офицеров и аналитиков.

По информации издания, небольшие группы российских военнослужащих еще в минувшие выходные начали продвижение с территории Донецкой области в сторону Днепропетровщины. Карта боевых действий, подготовленная вашингтонским Институтом изучения войны (ISW), указывает на присутствие российских сил в пограничной зоне нового региона.

В то же время NYT отмечает, что Россия вряд ли нацелена на захват всей области. По мнению аналитиков, действия Кремля носят скорее символический и тактический характер — с одной стороны, они нацелены на деморализацию украинцев, с другой — на создание более прочной оборонной линии и облегчение давления на ключевые участки Донецкой области.

Офицер ВСУ с позывным «Барбаросса» из 72-й отдельной механизированной бригады сообщил изданию, что в район возможного наступления переброшено значительное число российских военных. По его оценке, противник может попытаться углубиться дальше в Днепропетровскую область.

Однако, по данным украинских военных, на данный момент продвижение российских войск ограничилось несколькими линиями лесных насаждений, и ни один населённый пункт ими пока не захвачен. Остаётся под вопросом, смогут ли войска РФ закрепиться в этом районе и развить наступление.

The New York Times подчёркивает, что в случае успешного захвата части Днепропетровской области, Россия получит более выгодную позицию на возможных переговорах об обмене территориями. Кроме того, контроль над сопредельной территорией облегчит дальнейшее наступление на Покровск — стратегически важный город Донецкой области, который Москва пока не смогла взять.

По оценке издания, действия российских войск свидетельствуют об изменении тактики. В отличие от «мясорубки», использованной при штурме Бахмута, теперь применяется стратегия небольших штурмовых групп, маневрирующих по сложной местности и ищущих уязвимости в украинской обороне.

«Враг использует тактику малых групп: от двух до четырёх, максимум шести солдат, которые перемещаются от лесополосы к лесополосе, от здания к зданию», — рассказал «Барбаросса».

Буферная зона как цель наступления

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее подтвердил, что российская армия проводит наступательные действия в Днепропетровской области. По его словам, они якобы направлены на создание «буферной зоны» для защиты приграничных регионов России.

В то же время в Генеральном штабе Вооружённых сил Украины сообщили, что попытки российских войск продвинуться в направлении Покровска и Новопавловки остаются безуспешными. Официальный Киев пока не фиксирует значительного продвижения противника.

Источник: The New York Times

Решение администрации США о сокращении расходов на помощь Украине в проекте оборонного бюджета на 2026 год может не только не приблизить окончание войны, но и усилить уверенность Кремля в возможности военной победы. Об этом заявили эксперты американского Института изучения войны (ISW) в комментарии по итогам слушаний в Палате представителей Конгресса США.

Ранее глава Пентагона Пит Хегсет сообщил, что в следующем оборонном бюджете предусмотрено уменьшение объёмов поддержки Украины. При этом он не раскрыл конкретные цифры и направления сокращений. Издание Associated Press предполагает, что речь может идти, в частности, о снижении поставок систем противовоздушной обороны.

В ISW подчёркивают, что подобное решение играет на руку Москве: «Теория победы Путина основывается на предположении, что российские силы смогут медленно, но устойчиво продвигаться на фронте дольше, чем Украина сможет обороняться, и дольше, чем Запад будет сохранять политическую волю к поддержке Киева».

Аналитики отмечают, что именно западная помощь — особенно та, которую в кратчайшие сроки могут предоставить США, — остаётся критически важной для украинской обороны и наступательных операций. Такие достижения на поле боя, по мнению экспертов, — единственное, что может вынудить Владимира Путина пойти на переговоры с серьёзными уступками.

«Сокращение поддержки увеличивает риски предоставления России тактического и стратегического преимущества, — отмечает ISW. — Это может укрепить уверенность Путина в возможности полной военной победы над Украиной. Подобный сценарий вступает в противоречие с озвученной целью президента Дональда Трампа — добиться устойчивого мира в регионе».

Киев готовится к возможной нехватке ПВО

Советник президента Украины по стратегическим вопросам Александр Камышин в комментарии украинским СМИ сообщил, что власти страны готовятся к сценарию, при котором поставки систем ПВО из США могут быть приостановлены или существенно снижены.

«Некоторые системы, поставляемые Соединёнными Штатами, невозможно оперативно заменить. Мы рассматриваем различные сценарии, включая наиболее пессимистичные», — отметил он.

В последние месяцы украинские власти всё чаще подчёркивают критическую важность ПВО для защиты городов от ракетных и беспилотных атак со стороны России. При этом на фоне сокращения военной помощи со стороны Запада Украине всё сложнее обеспечивать устойчивость обороны.

Источник:ISW

Несмотря на то что Россия удерживает инициативу на фронте и с осени 2023 года ведёт непрерывное наступление, это вовсе не приближает её к стратегической победе. Такое мнение выразил младший научный сотрудник Программы военных действий, нерегулярных угроз и терроризма Центра стратегических и международных исследований (CSIS, США) Райли Маккейб в колонке для The Washington Post.

По его словам, менее двух недель назад Украина провела одну из самых масштабных операций за всё время войны, атаковав военные аэродромы в глубоком российском тылу и нанеся урон десяткам стратегических ракетоносцев — при этом, используя минимальный объём ресурсов.

«Операция, подготовка к которой длилась несколько месяцев и стартовала с территории России, стала примером того, как Киев может добиваться существенных результатов при ограниченных возможностях», — отмечает эксперт.

На фоне этой точечной атаки Москва продолжала масштабное наступление по всей линии фронта, полагаясь на тактику «грубой силы». Однако, как подчёркивает Маккейб, за месяцы этих наступательных действий российским силам удалось захватить менее одного процента украинской территории, при этом израсходовав колоссальные объёмы техники, боеприпасов и живой силы.

Аналитик сравнивает текущую российскую стратегию с наступлением войск Антанты на Сомме в годы Первой мировой войны — одной из самых кровопролитных и малорезультативных битв, ставшей символом бессмысленных потерь.

«Такая реальность ставит под сомнение утверждение о том, что Россия диктует условия войны. Да, она наступает. Но инициатива ещё не означает победу. Важно понимать не только, что она получает, но и что теряет взамен. Потери техники и личного состава становятся ценой за каждый клочок земли. Это может привести к победе только в одном случае — если Вашингтон даст на это согласие», — пишет Маккейб, делая прозрачный намёк на политическую позицию Дональда Трампа по отношению к России и украинскому конфликту.

Источник:The Washington Post