Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность задействования американских войск для поддержки Израиля в возможном ударе по Ирану. Об этом сообщает The New York Times, ссылаясь на источники в администрации и экспертное сообщество. По мнению аналитиков, вмешательство США может привести к масштабной региональной эскалации, в которой Китай вряд ли станет активным участником, несмотря на свои интересы в регионе.

Пекин серьёзно зависит от иранской нефти: почти весь экспорт Ирана уходит именно в Китай, зачастую по теневым схемам, с использованием “серых” танкерных флотов, позволяющих обходить американские санкции. Кроме того, китайские суда транспортируют нефть из других стран Персидского залива через Ормузский пролив, и любое нарушение судоходства напрямую бьёт по энергетической безопасности Китая. Рост цен на нефть станет ещё одним ударом по экономике КНР, которая и без того испытывает трудности.

Несмотря на это, эксперты не ожидают, что Китай вмешается в конфликт напрямую. Как отмечает Зак Купер, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства в Вашингтоне, «у них фактически нет возможности ввести китайские войска для защиты иранских объектов. Они предпочтут ограничиться тихой материальной или гуманитарной поддержкой».

NYT также указывает, что в случае затяжного конфликта Пекин может даже извлечь выгоду: втягивание США в войну на Ближнем Востоке способно отвлечь американские военные ресурсы от Азиатско-Тихоокеанского региона. Это, в свою очередь, повлияет на китайские расчёты в отношении Тайваня.

«Решение Трампа о возможном ударе по Ирану станет важным сигналом для Китая. Оно может определить подход Пекина к Тайваню и его оценку готовности США к защите острова», — говорится в статье.

Тем временем Конгресс США предпринимает попытки остановить эскалацию. Группа законодателей подала резолюцию, запрещающую несанкционированное использование Вооружённых сил США против Ирана без одобрения Конгресса. Однако Трамп, по сообщениям СМИ, намерен в ближайшие две недели принять окончательное решение о нанесении удара. По данным источников, в Белом доме уже рассматриваются конкретные сценарии военной операции — вплоть до возможности её проведения в ближайшие выходные.

Сдержанная реакция Китая на происходящее, по мнению NYT, напоминает позицию России, которая ограничилась политическими заявлениями, несмотря на свою тесную военную координацию с Ираном в контексте войны в Украине. Это ставит под сомнение реальную сплочённость условного антивестерн-блока — Китая, России, Ирана и Северной Кореи.

Источник: The New York Times

Европейский союз и Великобритания должны резко нарастить производство вооружений и упростить процедуры закупок, чтобы быть готовыми к возможной агрессии со стороны России в ближайшие годы. Об этом говорится в новом совместном исследовании брюссельского аналитического центра Bruegel и Кильского института мировой экономики, сообщает Euractiv.

Аналитики отмечают, что ситуация вызывает всё большее беспокойство: ранее предполагалось, что на подготовку к полномасштабному противостоянию с Россией у Европы уйдут десятилетия, однако теперь авторы исследования предупреждают, что темпы модернизации оборонного сектора не соответствуют уровню угроз.

Одним из факторов, усиливающих тревогу, стало ослабление ангажированности США в обеспечении европейской безопасности после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. При этом, несмотря на рост оборонных расходов, оборонная промышленность России продолжает значительно опережать европейскую по объёмам производства.

По данным исследования, в 2024 году военные расходы России составили 130 млрд евро — около 7,1% ВВП. Совокупный оборонный бюджет ЕС и Великобритании превышает эту сумму, однако медлительность и фрагментарность закупок, а также ориентация на дорогостоящие системы ограничивают эффективность усилий.

Чтобы реально сдерживать Россию без опоры на США, Европе необходимо увеличить производство различных типов вооружений минимум в пять раз. Особое внимание, по мнению экспертов, должно быть уделено системам противовоздушной обороны, где отставание от России остаётся критическим.

«Европа остаётся крайне уязвимой и зависит от американской поддержки», — подчёркивают авторы. Анализ основан на данных о закупках вооружений в Германии, Франции, Польше и Великобритании. В сравнении с периодом холодной войны или текущими объёмами российского производства, европейские показатели остаются низкими.

Тем не менее, с 2022 года ЕС достиг заметного прогресса в производстве артиллерийских снарядов — выпуск в Европе уже превышает показатели США и лишь немного уступает совокупным объёмам России и Северной Кореи.

Однако, по мнению аналитиков, успех зависит не только от финансирования, но и от способности инвестировать в масштабируемые и технологически современные решения. Программа ЕС ReArm Europe объёмом 800 млрд евро оценивается как недостаточная, если закупки продолжат осуществляться по текущим завышенным ценам и в прежних бюрократических рамках.

Источник: Euractiv

По данным американской разведки, Иран пока не приступил к финальному этапу создания ядерного оружия, однако возможные военные действия — такие как атака на ключевой объект по обогащению урана или ликвидация верховного лидера страны — могут стать решающим толчком, пишет The New York Times.

Издание опросило представителей разведки и чиновников США, которые сходятся во мнении, что, несмотря на многочисленные удары Израиля по иранским объектам, Тегеран пока не перешел к активной фазе разработки ядерного вооружения.

«Иранские власти, скорее всего, примут решение о создании ядерной бомбы, если американские военные нанесут удар по объекту Фордо или если Израиль устранит верховного лидера Ирана», — приводятся слова источников NYT.

Тем не менее, американские официальные лица подтверждают, что Иран значительно продвинулся в накоплении обогащенного урана и разработке ядерного блока. С 2003 года, когда аятолла Али Хаменеи санкционировал программу, страна накопила внушительный запас, что само по себе уже считается серьезной угрозой.

На одной из встреч в Белом доме директор ЦРУ Джон Рэтклифф предупредил, что Иран находится на грани создания ядерного оружия. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила журналистам, что после принятия окончательного решения Ирану может понадобиться не более двух недель для производства первой бомбы. Другие оценки указывают на более длительный срок, однако в любом случае речь идет о месяцах, а не годах.

Источник: The New York Times